Сатья 328 часть 1



                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                               Приговор

                                   Именем            Российской           Федерации

село Таштып                                                                                                 24 октября 2011 года

                                                                                              

Судья Таштыпского районного суда РХ Кузнецова С.А.

при секретаре Чучумаковой И.М.

с участием:

государственного обвинителя - прокурора Таштыпского района Дубровина А.В.;

подсудимого Лалетина Михаила Васильевича;

защитника в лице адвоката Ошарова В.И., представившего удостоверение Номер и ордер Номер;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Лалетина <данные изъяты>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

                                                                   Установил:

          Лалетин М.В. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах:

          Лалетин М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, был поставлен на воинский учет в военном комиссариате Аскизского и Таштыпского районов Республики Хакасия и признан годным к военной службе. ДД.ММ.ГГГГ военно-учетным специалистом МО Таштыпский сельский совет ФИО4 ему была вручена повестка с вызовом на ДД.ММ.ГГГГ к 10.00 часам в МУЗ «Таштыпская ЦРБ» для прохождения медицинской и призывной комиссии. Однако, будучи надлежащим образом уведомленным, не желая проходить службу в вооруженных силах РФ, призывник Лалетин М.В., действуя с умыслом на уклонение от мероприятий по призыву на военную службу, не имея предусмотренных законом оснований для отсрочки, без уважительных причин в МУЗ «Таштыпская ЦРБ», расположенное по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, с. Таштып ул. Мечникова 1а, в указанное в повестке время не явился, тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу.

          ДД.ММ.ГГГГ специалистом МО Таштыпский сельский совет ФИО4 Лалетину М.В. вручена повестка с вызовом на ДД.ММ.ГГГГ к 10.00 часам в МУЗ «Таштыпская ЦРБ» для прохождения медицинской и призывной комиссии. Однако, будучи надлежащим образом уведомленным, не желая проходить службу в вооруженных силах РФ, призывник Лалетин М.В., действуя с умыслом на уклонение от мероприятий по призыву на военную службу, не имея предусмотренных законом оснований для отсрочки, без уважительных причин в МУЗ «Таштыпская ЦРБ», расположенное по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, с. Таштып ул. Мечникова 1а, в указанное в повестке время не явился, тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу.

ДД.ММ.ГГГГ специалистом МО Таштыпский сельский совет ФИО4 Лалетину М.В. вручена повестка с вызовом на ДД.ММ.ГГГГ к 10.00 часам в МУЗ «Таштыпская ЦРБ» для прохождения медицинской и призывной комиссии. Однако, будучи надлежащим образом уведомленным, не желая проходить службу в вооруженных силах РФ, призывник Лалетин М.В., действуя с умыслом на уклонение от мероприятий по призыву на военную службу, не имея предусмотренных законом оснований для отсрочки, без уважительных причин в МУЗ «Таштыпская ЦРБ», расположенное по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, с. Таштып ул. Мечникова 1а, в указанное в повестке время не явился, тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу.

          Согласно ч. 1 ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Граждане РФ несут военную службу в соответствии с федеральным законом (часть 2 статьи 59 Конституции РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О воинской обязанности и военной службе» граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

В силу ч. 4 ст. 31 данного Закона в случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклонившимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

          Подсудимый Лалетин М.В. с обвинением, указанным в обвинительном заключении, согласился, признав себя виновным в предъявленном обвинении полностью.

          Принимая во внимание ходатайство подсудимого Лалетина М.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения им консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; государственный обвинитель и защитник не возражают против особого порядка принятия судебного решения; а также то, что подсудимый Лалетин М.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лалетин М.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

         Вышеприведенные действия подсудимого Лалетина М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 328 УК РФ ( в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ) как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

          При назначении наказания подсудимому Лалетину М.В. суд признает за смягчающие наказание обстоятельства его чистосердечное признание и раскаяние, активное способствование органам предварительного следствия.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Лалетину М.В., судом не установлено.

          Определяя вид и размер наказания подсудимому Лалетину М.В., суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлении небольшой тяжести, в целом удовлетворительную характеристику личности подсудимого по месту жительства (л.д. 127,129), который на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 125); наличие у подсудимого места жительства и работы, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого путем назначения ему наказания с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ в виде штрафа, что, по мнению суда, отвечает цели наказания и является справедливым.       

          В силу ч.10 ст.316 УПК РФ осужденный Лалетин М.В. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

          Вещественные доказательства: копия личного дела призывника и три корешка повесток, по вступлении приговора в законную силу, подлежат хранению при уголовном деле.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                               Приговорил:

Лалетина Михаила Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ ( в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ), по которому назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 141-ФЗ) в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.            

          Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Лалетину М.В., по вступлении приговора в законную силу, отменить.

          От возмещения процессуальных издержек Лалетина Михаила Васильевича освободить.

          Вещественные доказательства: копия личного дела призывника и три корешка повесток, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

          Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

          Председательствующий                                                  ____________________