Приговор Именем Российской Федерации село Таштып 12 декабря 2011 года Судья Таштыпского районного суда РХ Кузнецова С.А. при секретаре Горбунове С.А. с участием: государственного обвинителя- старшего помощника прокурора <адрес> Кауф О.А.; защитников в лице адвокатов: Чебочаковой Р.П., представившей удостоверение Номер и ордер Номер; Алипбековой Г.Б., представившей удостоверение Номер и ордер Номер; Ошарова В.И., представившего удостоверение Номер и ордер Номер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Бытотова <данные изъяты>; в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; Субракова <данные изъяты> <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Тоданова <данные изъяты> В совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Установил: Бытотов В.Н., Субраков Р.В. и Тоданов Ю.М. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Бытотов В.Н. и Субраков Р.В., находясь в дер. Нижняя Тея Аскизского района Республики Хакасия, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно- имущества <данные изъяты>», из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор друг с другом. Осуществляя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в дер. Нижняя Тея, Аскизского района РХ, Бытотов В.Н. вступил в предварительный преступный сговор с Тодановым Ю.М.. После чего, действуя совместно и согласованно, в тот же день Бытотов В.Н. и Тоданов Ю.М. с целью хищения дизельного топлива взяли пустые канистры и на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак Номер под управлением Тоданова Ю.М. прибыли к месту стоянки трактора «<данные изъяты>», расположенной в лесном массиве на расстоянии 38 километров в западном направлении от <адрес> Республики Хакасия, где их ожидал Субраков Р.В.. Продолжая осуществление совместного преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, они ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов на месте стоянки с помощью резинового шланга слили и тайно похитили из топливного бака трактора «<данные изъяты>» дизельное топливо в количестве 220 литров, принадлежащее <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> копеек за 1 литр на общую сумму <данные изъяты> рублей, которое перелили в канистры, и с похищенным скрылись с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимые Бытотов В.Н., Субраков Р.В. и Тоданов Ю.М. с обвинением, указанным в обвинительном заключении, согласились, признав себя виновными в предъявленном обвинении полностью. Принимая во внимание ходатайство подсудимых Бытотова В.Н., Субракова Р.В. и Тоданова Ю.М. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом подсудимые заявили о своем согласии с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения ими консультаций с защитниками, подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; представитель потерпевшего ФИО12 в своем заявлении (<данные изъяты>), государственный обвинитель и защитники не возражают против особого порядка принятия судебного решения; а также то, что подсудимые Бытотов В.Н., Субраков Р.В. и Тоданов Ю.М. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Бытотов В.Н., Субраков Р.В. и Тоданов Ю.М.., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Вышеуказанные действия подсудимых Бытотова В.Н., Субракова Р.В. и Тоданова Ю.М. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ), как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым Бытотову В.Н., Субракову Р.В. и Тоданову Ю.М., суд признает их чистосердечное признание и раскаяние, активное способствованием органам предварительного следствия, явки с повинной Бытотова В.Н., Субракова Р.В. (л.д. 8,9), нахождение у подсудимых на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Бытотову В.Н., Субракову Р.В. и Тоданову Ю.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Определяя вид и размер наказания подсудимым Бытотову В.Н., Субракову Р.В. и Тоданову Ю.М. суд принимает во внимание положения ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, личности виновных, характеризующихся удовлетворительно (<данные изъяты>), которые на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят (<данные изъяты>), имеют семьи, место работы, ранее не судимы, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семьи, в связи с чем полагает возможным назначить подсудимым Бытотову В.Н., Субракову Р.В. и Тоданову Ю.М. наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, является справедливым и отвечает целям наказания. Оснований для назначения подсудимым Бытотову В.Н., Субракову Р.В. и Тоданову Ю.М. наказания с применением ст.64 УК РФ судом не усматривается. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: дизельное топливо в количестве 220 л, возвращенное в ходе предварительного следствия по уголовному делу потерпевшему <данные изъяты>», подлежит оставлению последнему по принадлежности; канистры в количестве 7ми штук, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Таштыпский»,- возвращению по принадлежности Бытотову В.Н.. В силу ч.10 ст.316 УПК РФ осужденные Бытотов В.Н., Субраков Р.В. и Тоданов Ю.М. подлежат освобождению от возмещения процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд Приговорил: Бытотова <данные изъяты>, Субракова <данные изъяты> и Тоданова <данные изъяты> признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ), по которому назначить им наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, каждому. По вступлении приговора в законную силу иную меру процессуального принуждения- обязательство о явке Бытотову В.Н. и Субракову Р.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении Тоданову Ю.М.- отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: дизельное топливо в количестве 220 л, возвращенное в ходе предварительного следствия по уголовному делу потерпевшему <данные изъяты>», оставить последнему по принадлежности; канистры в количестве 7ми штук, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Таштыпский»,- вернуть по принадлежности Бытотову В.Н.. Бытотова В.Н., Субракова Р.В. и Тоданова Ю.М. от возмещения процессуальных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий ____________________