... Дело № 1-169/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием
с. Таштып 9 декабря 2010 года
Судья Таштыпского районного суда Республики Хакасия Шелакин И. Ф.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Таштыпского района Кауф О. А.,
подсудимого Безносюк А. А.,
защитника, адвоката Ошарова В. И.,
при секретаре Терепенко М. В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Безносюк Алексея Александровича, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органом уголовного преследования Безносюк А. А. обвиняется в том, что он 26 сентября 2010 года около 15 час., в ... в ... по ... ..., Таштыпского района, РХ, незаконно, без соответствующего разрешения, в нарушении положений ст.ст. 10, 13 ФЗ «Об оружии» приобрел, получив в дар от ФИО6, одноствольную нарезную винтовку модели «...», калибра 5,6 мм., которую с целью перевозки в г. Абазу, положил в багажник автомобиля. По дороге в г. Абаза, автомобиль был остановлен сотрудниками ИДПС ГИБДД ОВД по Таштыпскому району, винтовка изъята.
Согласно заключению эксперта одноствольная нарезная винтовка модели «...», калибра 5,6 мм. является огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов.
Действия Безносюк А. А. квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Безносюк А. А. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, свои доводы мотивировал тем, что он (Безносюк А. А.) в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы совершил преступление средней тяжести впервые, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
Суд, заслушав адвоката Ошарова В. И., государственного обвинителя, не возражавших, против прекращения уголовного преследования, приходит к следующему.
В силу положений ст. 28 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.
Исходя из положений ч. 1ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Из материалов уголовного дела следует, что Безносюк А. А. обвиняется органом расследования в совершении умышленного преступления средней тяжести, совершил его впервые, активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей, имеет постоянное место работы, с учетом изложенных обстоятельств, а также исключительно положительных характеристик суд находит, что Безносюк А. А. перестал быть общественно опасным.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ходатайство подсудимого Безносюк А. А. о прекращении уголовного преследования подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 28, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное преследование в отношении Безносюк Алексея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Вещественное доказательство, одноствольную нарезную винтовку модели «...», калибра 5,6 мм, с номером «Номер обезличен» на ствольной коробке слева, с номером «Номер обезличен» на затворе, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Таштыпскому району, сдать в склад ХОЗО МВД РХ для последующего уничтожения по вступлении постановлении в законную силу.
Процессуальные издержки в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., связанные с оплатой труда адвоката по оказанию юридической помощи обвиняемому Безносюк А. А., согласившемуся на рассмотрение уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его принятия.
Председательствующий:
Шелакин И. Ф.