... Дело № 1-38/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием
с. Таштып 14 февраля 2011 года
Судья Таштыпского районного суда Республики Хакасия Шелакин И. Ф.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Таштыпского района Кауф О. А.,
подсудимого Полякова Д. Н.,
защитника, адвоката Ошарова В. И.,
при секретаре Непомнящих А. В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Полякова Дмитрия Николаевича, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органом уголовного преследования Поляков Д. Н. обвиняется в том, что он Дата обезличена года в дневное время в урочище ... Таштыпского района, РХ, незаконно, без соответствующего разрешения, в нарушении положений ст.ст. 10, 13 ФЗ «Об оружии» приобрел ружье модели ... ..., с которым пошел на охоту.
Дата обезличена года около 16 час. в урочище ... Поляков Д. Н. был задержан специалистами Государственного комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды обитания Республики Хакасия, ружье изъято.
Согласно заключению эксперта данное ружье является огнестрельным оружием, охотничьим ружьем модели ..., изготовленным на Тульском оружейном заводе, с заводским номером Номер обезличен с установленным в правый ствол самодельным нарезным вкладышем, для стрельбы патронами для нарезного оружия калибра ...., пригодным для производства выстрелов.
Действия Полякова Д. Н. квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ.
В судебном заседании адвокат Ошаров В. И. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, свои доводы мотивировал тем, что подсудимый Поляков Д. Н. в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы совершил преступление средней тяжести впервые, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Суд, заслушав адвоката Ошарова В. И., подсудимого Полякова Д. Н., государственного обвинителя, не возражавших, против прекращения уголовного преследования, приходит к следующему.
В силу положений ст. 28 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.
Исходя из положений ч. 1ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Из материалов уголовного дела следует, что Поляков Д. Н. обвиняется органом расследования в совершении умышленного преступления средней тяжести, совершил его впервые, активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, с учетом изложенных обстоятельств, а также исключительно положительных характеристик суд находит, что Поляков Д. Н. перестал быть общественно опасным.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ходатайство адвоката Ошарова В. И. о прекращении уголовного преследования подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 28, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное преследование в отношении Полякова Дмитрия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Вещественное доказательство, охотничье ружье модели ..., изготовленное заводским способом на Тульском оружейном заводе с заводским номером Номер обезличен на цевье, на замке и на стволе, с установленным в правый ствол самодельным нарезным вкладышем, для стрельбы патронами для нарезного оружия калибра ..., хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Таштыпскому району, сдать в склад ХОЗО МВД РХ для последующего уничтожения по вступлении постановлении в законную силу.
Процессуальные издержки в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., связанные с оплатой труда адвоката по оказанию юридической помощи обвиняемому Полякову Д. Н., согласившемуся на рассмотрение уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его принятия.
Председательствующий:
Шелакин И. Ф.