... Дело № 1-40/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием
с. Таштып 22 февраля 2011 года
Судья Таштыпского районного суда Республики Хакасия Шелакин И. Ф.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Таштыпского района Кауф О. А.,
подсудимого Семенова П. Г.,
защитника, адвоката Ошарова В. И.,
при секретаре Капустиной М. В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Семенова Павла Георгиевича, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органом уголовного преследования Семенов П. Г. обвиняется в том, что он в конце июня 2008 года около 21 часа нашел в урочище «...» Таштыпского района РХ ружье ... калибра ... мм и 15 патронов калибра ... мм. Найденное ружье и патроны Семенов П. Г. 4 января 2011 года перенес и спрятал между избушкой и хозяйственной постройкой находящихся в 7 км. от дорожного знака 202 км. автодороги ... Таштыпского района РХ.
Согласно заключению криминалистической экспертизы найденные Семеновым П. Г. ружье и патроны являются: ружье является одноствольным нарезным охотничьим карабином пригодным для стрельбы; 15 патронов являются боеприпасами для малокалиберного нарезного оружия, для стрельбы пригодны.
Таким образом, Семенов П. Г., в нарушение положений ст. ст. 10 и 13 ФЗ «Об оружии», не имея соответствующего разрешения, не законно приобрел, носил и хранил огнестрельное оружие и боеприпасы.
Действия Семенова П. Г. квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Семенов П. Г. заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, свои доводы мотивировал тем, что он в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, совершил преступление средней тяжести впервые.
Суд, заслушав подсудимого Семенова П. Г., адвоката Ошарова В. И., государственного обвинителя, не возражавших, против прекращения уголовного преследования, приходит к следующему.
В силу положений ст. 28 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.
Исходя из положений ч. 1ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Из материалов уголовного дела следует, что Семенов П. Г. обвиняется органом расследования в совершении умышленного преступления средней тяжести, совершил его впервые, активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, работает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, с учетом изложенных обстоятельств, а также исключительно положительных характеристик суд находит, что Семенов П. Г. перестал быть общественно опасным.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ходатайство подсудимого Семенова П. Г. о прекращении уголовного преследования подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 28, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное преследование в отношении Семенова Павла Георгиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства: ружье .... калибра ... 10 патронов калибра ... мм. и 5 гильз, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Таштыпскому району, сдать в склад ХОЗО МВД РХ для последующего уничтожения по вступлении постановлении в законную силу.
Процессуальные издержки в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., связанные с оплатой труда адвоката по оказанию юридической помощи обвиняемому Семенову П. Г., согласившемуся на рассмотрение уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его принятия.
Председательствующий: Шелакин И. Ф.