<данные изъяты> Дело № 1-48/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Таштып 18 марта 2011 года
Судья Таштыпского районного суда Республики Хакасия Шелакин И. Ф.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Таштыпского района Шарова С. Н.,
подсудимого: Идимешева А. Н.,
адвоката: Ошарова В. И.,
при секретаре Непомнящих А. Н.,
потерпевшего Идимешева С. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Идимешева Алексея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. РФ, проживающего <адрес>, РХ, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 118 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Идимешев А. Н. органом расследования обвиняются в том, что он 18 сентября 2010 года в 17 часу в ограде <адрес>, РХ, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно ударил палкой по правой ноге Идимешева С. Н. причинив ему (Идимешеву С. Н.) тяжкий вред здоровью.
Действия Идимешева А. Н. органом расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель Шаров С. Н. попросил действия подсудимого переквалифицировать с ч. 1 ст. 118 УК РФ, свою позицию мотивировал тем, что действия Идимешева А. Н. органом расследования квалифицированы не верно.
Государственный обвинитель считает, что в действиях подсудимого имеет место неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью выразившееся в преступной небрежности, т.к. Идимешев А. Н. нанося удар палкой по правой ноге потерпевшего, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен и мог предвидеть эти последствия.
Потерпевший Идимешев С. Н. согласился с квалификаций действий Идимешева А. Н. данной государственным обвинителем, не возражали против переквалификации подсудимый Идимешев А. Н. и адвокат Ошаров В. И., в связи с изложенными обстоятельствами, суд не находит препятствий для переквалификации действий подсудимого с ч. 1 ст. 118 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший Идимешев С. Н. заявил ходатайство о
прекращении уголовного дела в связи с примирением (заявление прилагается), вред ему
причиненный возмещен, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Идимешев А. Н., адвокат Ошаров В. И., государственный обвинитель Шаров С. Н. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Суд, заслушав потерпевшего, мнение государственного обвинителя, подсудимого, адвоката приходит к следующему.
В силу положений ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из положений ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности,
если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый Идимешев А. Н. не судим, посредственно характеризуются по месту жительства, обвиняется, (с учетом переквалификации его действий) в совершении неосторожного преступления небольшой тяжести.
Из заявления потерпевшего, написанного добровольно, вытекает, что подсудимый загладил причиненный вред, претензий потерпевший к нем не имеет, поэтому суд не находит препятствий к прекращению уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Идимешева Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 118 УК РФ прекратить за примирением потерпевшего с обвиняемым.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Идимешева А. Н. отменить.
Вещественное доказательство, деревянную палку, находящуюся в комнате вещественных доказательств ОВД по Таштыпскому району уничтожить.
Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., связанные с оплатой труда адвоката по оказанию юридической поморщи обвиняемому Идимешеву А. Н. согласившемуся на рассмотрение уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его принятия.
Председательствующий: Шелакин И. Ф.