<данные изъяты> Дело № 1-53/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Таштып 24 марта 2011 года
Судья Таштыпского районного суда Республики Хакасия Шелакин И. Ф.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Таштыпского района Кауф О. А.,
подсудимой: Кызынгашевой Н. М.,
адвоката: Ошарова В. И.,
при секретаре Капустиной М. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Кызынгашевой Натальи Михайловны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. РФ, проживающей <адрес>, РХ<данные изъяты>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Кызынгашева Н. М. органом расследования обвиняется в том, что она в начале октября 2010 года около 13 час. из картонной коробки, находящейся в зале <адрес> по
<адрес> РХ, стоящей на шкафу, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила деньги в сумме <данные изъяты>., причинив ФИО3 значительный материальный ущерб.
Действия обвиняемой Кызынгашевой Н. М. квалифицированы органом расследования по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевший ФИО3 заявил ходатайство (заявление прилагается) о прекращении уголовного дела в связи с примирением, вред ему причиненный возмещен, претензий к подсудимой он не имеет.
Подсудимая Кызынгашева Н. М., адвокат Ошаров В. И., государственный обвинитель Кауф О. А. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
Суд, огласив заявление потерпевшего, заслушав подсудимую, адвоката, мнение государственного обвинителя, приходит к следующему.
В силу положений ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из положений ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности,
если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как видно из материалов уголовного дела, подсудимая Кызынгашева Н. М. не судима, посредственно характеризуются по месту жительства, обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести.
Из заявлений потерпевших, написанных добровольно, вытекает, что подсудимая загладила причиненный вред, претензий потерпевший к ней не имеет, поэтому суд не находит препятствий к прекращению уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Кызынгашевой Натальи Михайловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением потерпевшего с обвиняемой.
Меру пресечения в отношении Кызынгашевой Н. М. подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле уничтожить.
Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>., связанные с оплатой труда адвоката по оказанию юридической помощи обвиняемой Кызынгашевой Н. М. согласившейся на рассмотрение уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его принятия.
Председательствующий: Шелакин И. Ф.