<данные изъяты> Дело № 1-58/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием
с. Таштып 4 апреля 2011 года
Судья Таштыпского районного суда Республики Хакасия Шелакин И. Ф.,
с участием государственного обвинителя прокурора Таштыпского района Дубровина А. В.,
подсудимого Сергеева Д. Я.,
защитника, адвоката Ошарова В. И.,
при секретаре Капустиной М. В.,
а также потерпевшей ФИО4, её законного представителя Чебодаевой Е. П.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сергеева Дмитрия Яковлевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр. РФ, проживающего <адрес>, РХ, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органом уголовного преследования Сергеев Д. Я. обвиняется в том, что он 30 декабря 2009 года около 13 час. 15 мин. управляя автомобилем «<данные изъяты>» госномер Номер в нарушении п.2.1.2 Правил дорожного движения перевозил пассажирку ФИО4 не пристегнутую ремнем безопасности, а также в нарушении требований п. 10.3; п. 10.1 Правил дорожного движения двигаясь со скоростью 100-110 км/час. превышающей установленное ограничение (90 км./час), на 144 км. автодороги от <адрес> <адрес> в направлении г. Абакана на ехал передним левым колесом автомобиля на снежный нанос потерял контроль над управлением автомобилем, не справился с управлением, допустил съезд автомобиля на правую обочину проезжей части по ходу своего движения, далее в кювет, с последующим опрокидыванием автомобиля.
В результате опрокидывания автомобиля пассажирке ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде: перелома-вывиха 4-5 грудного позвонка с повреждением спинного мозга на этом уровне, осложнившегося параплегией с нарушением функции тазовых органов; переломы 4 ребра справа, гемопневмоторакс справа, которые расцениваются в совокупности как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.
Действия Сергеева Д. Я. квалифицированы по ч.1 ст. 264 УК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, свои доводы мотивировал тем, что Сергеев Д. Я. в содеянном раскаялся, вину признает полностью, совершил преступление небольшой тяжести впервые, принял и продолжает принимать меры по заглаживанию причиненного вреда.
Суд, заслушав подсудимого Сергеева Д. Я., адвоката Ошарова В. И., потерпевшую ФИО4 её законного представителя Чебодаеву Е. П., не возражавших, против прекращения уголовного преследования, приходит к следующему.
В силу положений ст. 28 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.
Исходя из положений ч. 1ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Из материалов уголовного дела следует, что Сергеев Д. Я. обвиняется органом расследования в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, совершил его впервые, активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, приял меры к заглаживанию вреда, с учетом изложенных обстоятельств, а также исключительно положительных характеристик суд находит, что Сергеев Д. Я. перестал быть общественно опасным.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного преследования, поддержанное потерпевшей, её законным представителем, подсудимым и давокатом, подлежит удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 28, 271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное преследование в отношении Сергеева Дмитрия Яковлевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Вещественное доказательство: автомобиль «<данные изъяты>» госномер Номер переданный на хранение владельцу Сергееву Д. Я. оставить у него.
Процессуальные издержки в сумме Номер руб. Номер коп., связанные с оплатой труда адвоката по оказанию юридической помощи обвиняемому Сергееву Д. Я., согласившемуся на рассмотрение уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, отнести за счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его принятия.
Председательствующий: Шелакин И. Ф.