17 мая 2012 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия

в селе Таштып

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А.

при секретаре Горбунове С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Дударькова <данные изъяты> на определение мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района от 02 апреля 2012 года,

                                                              Установил:

          Дударьков Г.Л. обратился к мировому судье судебного участка в границах Таштыпского района с исковым заявлением к ФИО4 о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>1, <адрес> РХ, ничтожным.

          Определением мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Дударькова Г.Л. оставлено без движения, поскольку последним не представлена квитанция об уплате государственной пошлины, не указан адрес места жительства несовершеннолетней ФИО5, в чьих интересах он действует, и предоставлен срок для устранения недостатков- до ДД.ММ.ГГГГ.

         Истец Дударьков Г.Л., не согласившись с вышеуказанным определением мирового судьи, подал на него частную жалобу, в которой указывает о том, что истцы по искам о защите прав и законных интересов несовершеннолетних освобождаются от уплаты госпошлины, а он обратился в суд защиту прав и законных интересов своего несовершеннолетнего ребенка, кроме того, в исковом заявлении им указан адрес несовершеннолетнего ребенка.

          Уведомленный о месте и времени рассмотрения частной жалобы истец Дударьков Г.Л. подал суду заявление об отказе от частной жалобы, просил производство по ней прекратить, поскольку с исковым заявлением к ФИО4 о признании договора купли- продажи ничтожным он не обращался, это его бывшая жена ФИО6 написала исковое заявление от его имени, подделав подпись.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

При изложенных выше обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по частной жалобе истца Дударькова Г.Л..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.326, 335 ГПК РФ, суд

                                                              Определил:

         Прекратить апелляционное производство по частной жалобе истца Дударькова <данные изъяты> на определение мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района от 02 апреля 2012 года.

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий судья