Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года Таштыпский районный суд Республики Хакасия с. Таштып.
в лице председательствующего Шелакина И. Ф.
при секретаре Непомнящих А. В.,
с участием ответчика Хохрякова С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыльцева Игоря Викторовича, к Хохрякову Сергею Владимировичу о возмещении морального вреда, убытков, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Рыльцев И. В. обратился в суд с иском к Хохрякову С. В. в котором просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в сумме Номер обезличен., убытки в виде расходов связанных с восстановлением нарушенного права, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен. и составление искового заявления в сумме Номер обезличен..
В обоснование своих требований указал, что Дата обезличена года по вине ответчика на перекрестке улиц ... в г. ..., РХ ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль которым управлял Рыльцев и соответственно причинен вред Гусевой Е. Г., собственнику автомобиля.
Кроме этого причинены телесные повреждения истцу, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью, вследствие этого Рыльцев был нетрудоспособен Дата обезличена.
Истец Рыльцев И. В., будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направив в суд заверенное нотариусом заявление (заявление прилагается), в котором просит производство по делу прекратить, т.к. он отказался от иска и претензий к Хохрякову С. В. не имеет.
Из заявления следует, что последствия отказа истца от иска Рыльцеву И. В. известны.
В соответствии с положениями ч.ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заслушав ответчика Хохрякова С. В. согласившегося с принятием судом отказа от иска, суд находит, возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит законодательству и интересам третьих лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены.
В силу абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Рыльцева Игоря Викторовича к Хохрякову Сергею Владимировичу о возмещении морального вреда, убытков, судебных расходов,
производством прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по этому же спору, между теми же сторонами, о
том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Таштыпский районный суд.
Председательствующий:
Шелакин И. Ф.