Решение
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Таштыпский районный суд Республики Хакасия
в селе Таштып
в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А.
при секретаре Чучумаковой И.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юговой Ларисы Валерьевны к администрации муниципального образования Таштыпский район о восстановлении срока для принятия наследства,
Установил:
Югова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Таштыпский район о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО11, умершего Дата обезличена года, в виде жилого дома, расположенного по ... в ..., РХ, мотивируя свои требования тем, что о смерти отца до марта 2010 года ей ничего не было известно, т.к. после развода родителей она с матерью жила в другом регионе, с 1991 г. продолжительное время работала в районах, отдаленных от места проживания отца, материальных средств для приезда к отцу не было, в силу чего контакты с ним не поддерживались.
В судебном заседании истица Югова Л.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований, приведя суду доводы, аналогичные изложенным выше, дополнительно показала, что с отцом и его родственниками после развода родителей и после своего совершеннолетия отношений не поддерживала. С Дата обезличена г. она проживает в г.Абакане, и решила разыскать отца. Зная со слов своей матери, что ранее его брат ФИО13 с семьей проживал в г.Абакане, решила, что проще всего будет разыскать сначала дядю и его жену через газету «Шанс», а через них своего отца, с этой целью дала объявление, которое было опубликовано в Номер обезличен за Дата обезличена года. После выхода газеты ей позвонила жена дяди ФИО14 и от нее она узнала, что дядя умер Дата обезличена г., а отец в 2003 году. Тогда же родственник привез ее в ..., где она познакомилась с другим дядей ФИО2, который ей передал свидетельство о смерти отца и другие документы.
Представитель ответчика- администрации муниципального образования Таштыпский район Бочаров Ю.В. требования истицы Юговой Л.В. признал, суду показал, что ответчик не претендует на спорный жилой дом.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО5 и несовершеннолетняя ФИО4 с требованиями истицы Юговой Л.В. согласились, суду показали, что в доме по ... Номер обезличен ... они никогда не проживали, были там прописаны хозяином дома ФИО11, т.к. им только требовалась прописка.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО6 с требованиями истицы Юговой Л.В. согласился, суду показал, что он в доме дяди ФИО11 по ... в ... проживал непродолжительное время еще при жизни дяди ФИО11, также по его просьбе дядя у себя дома прописал его и членов его семьи.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО2 с требованиями истицы Юговой Л.В. согласился, суду показал, что умерший ФИО11 его родной брат. Ему известно о том, что после развода жена брата с маленькой дочерью выехали из ..., и после этого брат с ними отношений не поддерживал, в том числе и с дочерью. Дочь брата Югову Л.В. они о смерти брата не уведомляли, т.к. сами об этом узнали примерно через год после того, как дом престарелых его похоронил. Племянницу впервые увидел в марте 2010 года, когда ее привез родственник, тогда он ей передал свидетельство о смерти брата Валерия и другие документы. От Юговой Л. узнал о том, что она их нашла через объявление в газете.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам:
Свидетельством о рождении подтверждается, что истица Югова (до заключения брака ФИО10) Л.В., Дата обезличена года рождения, является дочерью ФИО11.
Согласно свидетельству о смерти ФИО11 умер Дата обезличена года в ....
Регистрационным удостоверением, выданным Таштыпским Бюро технической инвентаризации от Дата обезличена года, решением исполкома Таштыпского райсовета народных депутатов от Дата обезличена года Номер обезличен, справкой Таштыпского филиала ГУП РХ УТИ от Дата обезличена года подтверждается право собственности ФИО11 на домовладение, расположенное по адресу: ... ... Номер обезличен, Таштыпского района Республики Хакасия.
Согласно сообщениям АМО Таштыпский сельсовет, ТП УФМС России в Таштыпском районе РХ в спорном жилом доме в настоящее время зарегистрированы: ФИО9, ФИО5, ФИО4, и малолетние ФИО6, ФИО8, ФИО7, которые фактически в указанном доме не проживают.
В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142- 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить это срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Как установлено в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, истица Югова Л.В., являясь наследником первой очереди, длительное время не поддерживала отношений с наследодателем- своим отцом ФИО11 и его родственниками, при этом не установлено, что она (истица Югова Л.В.) прекратила свои отношения с отцом- наследодателем ФИО11, уклоняясь от выполнения лежащих на ней в силу закона обязанностей по его содержанию; на основании чего суд приходит к выводу о том, что истица по уважительным причинам не знала и не могла знать об открытии наследства после смерти ее отца. Предприняв меры у розыску отцу ФИО11 через его брата, истица Югова Л.В. дала соответствующее объявление в газету «Шанс»- еженедельную республиканскую рекламно- информационную газету для работы и отдыха, что подтверждается представленном ею номером указанной газеты Номер обезличен от 4-Дата обезличена года, при этом истицей указаны номера телефонов, один из которых Номер обезличен зарегистрирован на ее имя, что подтверждается договором о предоставлении услуг подвижной радиотелефонной связи. И после выхода данной газеты истица Югова Л.В. в марте 2010 года встретилась с супругой своего дяди ФИО10, от которой узнала о смерти своего отца, и в дальнейшем встретилась с другим дядей- ФИО2, передавшим ей свидетельство о смерти отца и другие документы. Данное объяснение истицы Юговой Л.В. полностью подтверждается объяснениями третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО2, не доверять которым, у суда оснований нет. Узнав о смерти своего отца, соответственно, об открытии наследства и наличии самого наследства в виде жилого дома, истица Югова Л.В. в установленный п.1 ст.1155 ГК РФ 6ти месячный срок со дня, когда причины пропуска срока для принятия наследства отпали, обратилась с соответствующим иском в суд.
Вследствие вышеизложенного, суд находит требования истицы Юговой Л.В. подлежащими удовлетворению, при этом иных наследников первой очереди судом не установлено, завещание наследодателя отсутствует. Восстановление срока, установленного для принятия наследства, влечет за собой признание наследника принявшим наследство, и признание за истицей Юговой Л.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ... Номер обезличен в селе Таштып, Таштыпского района Республики Хакасия
В соответствии со ст.199 ГПК РФ в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Восстановить Юговой Ларисе Валерьевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО11, умершего Дата обезличена года.
Признать Югову Ларису Валерьевну принявшей наследство, открывшееся после смерти отца ФИО11.
Признать за Юговой Ларисой Валерьевной право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ... Номер обезличен в селе Таштып, ... ....
Настоящее решение в 10ти дневный срок со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей жалобы через Таштыпский районный суд.
Председательствующий судья
Верно:
Судья Таштыпского районного суда Кузнецова