Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2010 года с. Таштып
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Филипченко Е.Е.,
при секретаре Охотниковой Н.В.,
с участием:
истца Окладниковой Р.А.,
ответчика Кичеевой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окладниковой Раисы Ананьевны к Кичеевой Наталье Павловне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Окладникова Р.А. обратилась в суд с иском к Кичеевой Н.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, ...
В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником указанного выше жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Кичеева Н.П. 12.11.2003 года была зарегистрирована в указанной квартире ее братом - ФИО3, который ранее там проживал. Однако ответчик фактически там не проживала и не проживает.
В судебном заседании истец Окладникова Р.А. исковые требования уточнила, просила признать Кичееву Н.П. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, ... и взыскать с ответчика возврат государственной пошлины, привела те же доводы, что и указаны в заявлении, дополнительно пояснив, что ее брат ФИО3 умер в мае 2009 года.
Ответчик Кичеева Н.П. исковые требования признала, о чем представил суду письменное заявление, которое приобщено к делу.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, разъяснив ответчику последствия признания иска, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц ( ч.2 ст. 39 ГПК РФ).
Поскольку признание иска ответчиком не нарушает императивные нормы, не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, то суд считает необходимым принять признание иска ответчиком Кичеевой Н.П.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Окладниковой Р.А. удовлетворить.
Признать Кичееву Наталью Павловну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, ..., ..., д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен.
Взыскать с Кичеевой Натальи Павловны в пользу Окладниковой Раисы Ананьевны в возмещение расходов по государственной пошлине Номер обезличен.
Настоящее решение является основанием для снятия Кичеевой Натальи Павловны, Дата обезличена с регистрационного учета по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, ..., ..., д. Номер обезличен, кв. Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме путем подачи жалобы через Таштыпский районный суд.
Судья: Филипченко Е.Е.
Верно:
Судья: Филипченко Е.Е.