Копия
Решение
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Таштыпский районный суд Республики Хакасия
в селе Таштып
в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А.
при секретаре Чучумаковой И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урзаева Александра Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Арбатское» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации и компенсации морального вреда,
Установил:
Урзаев А.Ю. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Арбатское» (далее по тексту ООО «Арбатское») о взыскании задолженности по заработной плате в сумме Номер обезличен, образовавшейся в период времени с октября 2009 года по февраль 2010 года, ее денежной компенсации по ставке рефинансирования ЦБ РФ в сумме Номер обезличен, ее индексации по росту индекса потребительских цен в сумме Номер обезличен, компенсации морального вреда в размере Номер обезличен, расходов, связанных с оформлением искового заявления в сумме Номер обезличен, мотивировав свои требования тем, что с ответчиком он состоит в трудовых отношениях, который в нарушение требований ст.136 ТК РФ своевременно не выплачивает ему заработную плату, за что он несет материальную ответственность на основании ст.236 ТК РФ. Своими действиями ответчик причинил ему моральный вред, выражающийся в нравственных страданиях и переживаниях в связи с отсутствием денег, отсутствием возможности полноценно накормить и одеть в теплую одежду свою семью.
В судебном заседании истец Урзаев А.Ю. свои требования поддержал, за исключением части требований об индексации задолженности по заработной плате по индексу роста потребительских цен, приведя суду доводы, аналогичные изложенным выше, дополнительно указав, что моральный вред заключается в нравственных страданиях, вызванных тем, что имея на иждивении двух малолетних детей, при этом жена находится в отпуске по уходу за ребенком, он не имеет финансовой возможности ежемесячно оплачивать садик для старшего ребенка, приобретать необходимые продукты питания и одежду, нормально обеспечивать свою семью.
Представитель ответчика- ООО «Арбатское» в судебное заседание не явился, что не препятствует судебному разбирательству по делу в его отсутствие. Своих возражений относительно заявленных истцом Урзаевым А.Ю. требований суду не представил.
Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам:
Факт нахождения истца Урзаева А.Ю. в трудовых отношениях с ответчиком- ООО «Арбатское» подтверждается трудовым договором Номер обезличен от Дата обезличена года, выпиской из трудовой книжки.
Наличие у ответчика ООО «Арбатское» задолженности по заработной плате перед истцом Урзаевым А.Ю. и периоде ее образования подтверждается справкой ответчика от Дата обезличена года, из которой видно, что общая сумма задолженности составляет Номер обезличен
Право на труд и отдых, вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, оплаченный ежегодный отпуск гарантируется Конституцией Российской Федерации (ст.37) и включено в число основных трудовых прав работника.
По общему правилу, установленному ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
Задержки с выплатой заработной платой свидетельствуют о грубейших нарушениях права работника на оплату труда, за которые Трудовым кодексом РФ предусмотрена ответственность работодателя. Так, ст.236 ТК РФ предусматривает, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации (далее по тексту ЦБ РФ) от невыплаченных сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Исходя из содержания ст.236 ТК РФ, а также ст.233 ТК РФ, предусматривающей общие условия наступления материальной ответственности стороны трудового договора, суд приходит к выводу о том, что требования истца в этой части подлежат удовлетворению, т.к. в нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчик- ООО «Арбатское», являющееся работодателем истца, не представило суду доказательств тому, что нарушение срока выплат имело место не по его вине.
Справкой рефинансирования ЦБ РФ, выданной Абазинским ДО АКБ «Банк Хакасии» (ОАО) подтверждаются указанные ставки на 2009 и 2010 годы, на основании которых истцом Урзаевым А.Ю. осуществлялся расчет процентов (денежной компенсации) в размере одной трехсотой части действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от невыплаченных сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по Дата обезличена года, с которым суд согласен, находит его верным. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в этой части денежная сумма- Номер обезличен.
В связи с отказом истца Урзаева А.Ю. от части ранее заявленных требований о взыскании индексации задолженности по заработной плате по росту индекса потребительских цен в Номер обезличен и ходатайстве о прекращении производства по делу в этой части, судом в силу ст.39 ГПК РФ отказ истца от части заявленных требований принят, производство по делу в этой части прекращено.
В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причинный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Как установлено в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, ответчиком- ООО «Арбатское», являющимся работодателем истца Урзаева А.Ю., длительное время без уважительных причин грубо нарушаются его трудовые права, гарантированные как Трудовым кодексом, так и Конституцией РФ, что вызывает его обоснованные переживания (нравственные страдания), чем ему причинен моральный вред. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.
При определении размера компенсации морального вреда, исходя из требований закона о разумности и справедливости, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в этой части, взыскав в его пользу с ответчика пять тысяч рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Вследствие чего суд полагает необходимым удовлетворить и требования истца Урзаева А.Ю. о возмещении понесенных им расходов, признавая их необходимыми: расходы за оформление искового заявления в суд в размере Номер обезличен, что подтверждается квитанцией от Дата обезличена года.
В соответствии со ст.212 ГПК РФ суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство истца Урзаева А.Ю. в части обращения решения суда о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате к немедленному исполнению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере Номер обезличен.
В соответствии со ст.199 ГПК РФ в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арбатское» в пользу Урзаева Александра Юрьевича задолженность по заработной плате в размере Номер обезличен.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арбатское» в пользу Урзаева Александра Юрьевича в возмещение понесенных им судебных расходов Номер обезличен
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арбатское» в доход государства государственную пошлину в размере Номер обезличен.
Решение суда в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Арбатское» в пользу Урзаева Александра Юрьевича задолженности по заработной плате в размере Номер обезличен подлежит немедленному исполнению.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Таштыпский районный суд.
Председательствующий судья ____________________
Верно:
Судья Таштыпского районного суда Кузнецова