О взыскании книгоиздательской продукции



... Дело № 2-145/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2010 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия с. Таштып

в лице председательствующего Шелакина И. Ф.

при секретаре Терепенко М. В.,

с участием истца старшего помощника прокурора Таштыпского района Щербаковой Е. В., истца Карамашевой И. Н., представителя ответчиков: Управления образованием и молодёжью МО Таштыпский район, МОУ «Таштыпская общеобразовательная школа-интернат № 1 среднего общего образования» Тановой И. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Таштыпского района в интересах Карамашевой Ирины Николаевны к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Таштыпская общеобразовательная школа-интернат № 1 среднего общего образования» и Управлению образованием и молодежью МО Таштыпский район о взыскании задолженности по компенсации расходов связанных с приобретением книгоиздательской продукции,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Таштыпского района в интересах Карамашевой И. Н., обратился в суд с иском о взыскании с МОУ «Таштыпская общеобразовательная школа-интернат № 1 среднего общего образования» и Управления образованием и молодежью МО Таштыпский район о взыскании задолженности по оплате компенсации на приобретение книгоиздательской продукции.

В обоснование своих требований указал, что ответчики в нарушения положений п. 8

ст. 55 ФЗ «Об образовании» не компенсирует Карамашевой И. Н., расходы, связанные с приобретением книгоиздательской продукции, в частности не выплачено Номер обезличен рублей.

В судебном заседании истец Карамашева И. Н. отказалась от иска, сообщив суду, что задолженность по расходам связанным с приобретением книгоиздательской продукции ответчиком погашена, она претензий к ответчикам не имеет.

В силу положений ч.3 ст. 173, абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Заслушав ст. помощника прокурора Щербакову Е. В., представителя ответчиков Танову И. И., и разъяснив истцу последствия отказа от иска, суд принимает отказа от иска, т.к. это не противоречит законодательству, интересам третьих лиц и находит производство по делу подлежащим прекращению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску прокурора Таштыпского района в интересах Карамашевой Ирины Николаевны к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Таштыпская общеобразовательная школа-интернат № 1 среднего общего образования» и Управления образованием и молодежью администрации МО Таштыпский район о взыскании задолженности по компенсации расходов связанных с приобретением книгоиздательской продукции, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по этому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Таштыпский районный суд.

Председательствующий:

Шелакин И.Ф.