Дело № 2-199/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
село Таштып 26 июля 2010 года
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Филипченко Е.Е.,
при секретаре Охотниковой Н.В.,
с участием:
старшего помощника прокурора Таштыпского района Кауф О.А.,
представителя ответчика Сыргашевой Р.И.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Таштыпского района Республики Хакасия, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному общеобразовательному учреждению «Большесейская средняя общеобразовательная школа» о понуждении совершению определенных действий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Таштыпского района Республики Хакасия обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному общеобразовательному учреждению «Большесейская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к совершению определенных действий, в котором просит обязать ответчика в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» в помещении Большесейской средней общеобразовательной школы, расположенной по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, д. ... ..., устранить в срок до 31.07.2010 года нарушения требований пожарной безопасности: убрать подвальное помещение школы от горючих и не горючих материалов; журнал инструктажей заполнить в полном объеме; провести переосведельствование на имеющиеся огнетушители согласно сроков.
В ходе судебного заседания от старшего помощника прокурора Таштыпского района Кауф О.А. поступило заявление об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика Сыргашева Р.И. против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных требований не возражала, пояснив, что нарушения требования пожарной безопасности устранены в добровольном порядке.
Заслушав старшего помощника прокурора Таштыпского района Кауф О.А., представителя ответчика Сыргашеву Р.И. суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Поскольку отказ от заявленных требований прокурора не нарушает права и интересы других лиц, не нарушает императивные нормы, последствия от отказа заявленных требований понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца от иска.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Таштыпского района, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному общеобразовательному учреждению «Большесейская средняя общеобразовательная школа» о понуждении к совершению определенных действий.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вынесения определения через Таштыпский районный суд.
Председательствующий Е.Е. Филипченко