Дело № 2-201/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Таштып 12 июля 2010 г.
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Филипченко Е.Е.,
при секретаре Охотниковой Н.В.,
с участием помощника прокурора Таштыпского района Воробьева М.М.,
представителя ответчика Седымовой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Таштыпского района, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Н-Матурская начальная общеобразовательная школа» о понуждении к совершению определенных действий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Таштыпского района Республики Хакасия обратился в суд с исковым заявлением, поданным в защиту интересов неопределенного круга лиц к МОУ «Н-Матурская начальная общеобразовательная школа» о понуждении к совершению определенных действий, в котором просит обязать ответчика в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» в помещении Нижнематурской начальной общеобразовательной школы, расположенной по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, ..., устранить в срок до 31.07.2010 года нарушения требований пожарной безопасности: в электросчетчике установить калиброванные плавкие вставки (заводские предохранители); журнал инструктажей заполнить в полном объеме, восполнить недостающие подписи.
В ходе судебного заседания от помощника прокурора Таштыпского района Воробьева М.М. поступило заявление об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика Седымова С.И. против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных требований не возражала, пояснив, что нарушения требования пожарной безопасности устранены в добровольном порядке.
Заслушав помощника прокурора Таштыпского района Воробьева М.М., представителя ответчика Седымову С.И. суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
Поскольку отказ от заявленных требований прокурора не нарушает права и интересы других лиц, не нарушает императивные нормы, последствия от отказа заявленных требований понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора Таштыпского района, поданного в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Н-Матурская начальная общеобразовательная школа» о понуждении к совершению определенных действий.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вынесения определения через Таштыпский районный суд.
Председательствующий Е.Е. Филипченко
Верно:
Судья Таштыпского районного суда Е.Е. Филипченко