О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 сентября 2010 года с. Таштып
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Филипченко Е.Е.,
при секретаре Охотниковой Н.В.,
с участием:
истца Волосова С.Г.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волосова Сергея Георгиевича к Волосовой Татьяне Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Волосов С.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском и просит признать Волосову Т.И. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, ..., ..., д. Номер обезличен.
В обоснование иска Волосов С.Г. указал, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан он является собственником дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, ..., ..., д. Номер обезличен. Ранее он состоял в браке с Волосовой Т.И. 07.03.1995 года Волосова Т.И. была зарегистрирована в принадлежащем ему доме. 09.01.2007 года брак между ним и Волосовой Т.И. был расторгнут. В настоящее время ответчик не является членом его семьи и не имеет право проживания в его жилом доме. Он просил Волосову Т.И. сняться с регистрационного учета из его дома добровольно, однако та не желает этого делать, хотя фактически не проживает в его доме с апреля 2009 года. Считает, что Волосова Т.И., как бывший член его семьи, утратила право пользования его жилым домом.
В судебном заседании истец Волосов С.Г. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, о чем представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Истец Волосов С.Г. пояснил, что отказ от иска заявлен им добровольно, последствия отказа от иска ему понятны.
Разъяснив истцу последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Таким образом, поскольку отказ от иска не нарушает права и интересы других лиц, не нарушает императивные нормы, последствия отказа от иска понятны, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ Волосова Сергея Георгиевича от иска.
Прекратить производство по делу по иску Волосова Сергея Георгиевича к Волосовой Татьяне Ивановне о признании утратившей право пользования жилым помещением.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вынесения через Таштыпский районный суд.
Судья: Филипченко Е.Е.