О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 августа 2010 года с. Таштып
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Филипченко Е.Е.,
при секретаре Трошевой Е.В.,
с участием:
истца Султрекова С.С.,
представителя ответчика Казыханова Х.Х.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Султрекова Сидора Степановича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Таштыпском районе РХ о признании права и назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Султреков С.С. обратился в суд с вышеуказанным иском и просит зачислить в его специальный трудовой стаж 2 месяца 11 дней и признать за ним право на досрочную трудовую пенсию с момента возникновения с 17.04.2010 года.
В обоснование иска Султреков С.С. указал, что он считает решение ответчика, который в специальный трудовой стаж не включил время нахождения его на курсах повышения квалификации: с 01.02.1985 года по 14.02.1985 года; с 05.04.1993 года по 23.04.1993 года; с 12.11.2000 года по 01.12.2000 года; с 26.11.2007 года по 15.12.2007 года, незаконным.
В судебном заседании истец Султреков С.С. заявил об отказе от иска, о чем представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Истец Султреков С.С. пояснил, что отказ от иска заявлен им добровольно, последствия отказа от иска ему понятны.
Представитель ответчика Казыханов Х.Х. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.
Заслушав лиц, участвующих в деле, разъяснив истцу последствия отказа от иска, прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Поскольку отказ от иска не нарушает права и интересы других лиц, не нарушает императивные нормы, последствия отказа от иска понятны, суд считает возможным принять отказ истца от иска.
Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Султрекова Сидора Степановича от иска.
Производство по делу по исковому заявлению Султрекова Сидора Степановича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Таштыпском районе РХ о признании права и назначении досрочной трудовой пенсии прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вынесения через Таштыпский районный суд.
Судья: Филипченко Е.Е.