Определение

05 марта 2011 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия

в селе Таштып

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А.

при секретаре Чучумаковой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Таштыпского района о признании бездействия администрации муниципального образования Арбатский сельсовет незаконным и возложении обязанности по устранению выявленных нарушений,

Установил:

          Прокурор Таштыпского района обратился в суд с заявлением о признании бездействия администрации муниципального образования Арбатский сельсовет, выразившееся в непринятии мер по надлежащему содержанию автомобильных дорог общего пользования в границах поселения, незаконным и возложении обязанности по устранению выявленных нарушений.

          В ходе судебного разбирательства по настоящему делу представителем прокурора Таштыпского района ФИО2 заявлено об отказе от ранее заявленных требований ипрекращении производства по делу в связи с тем, что заинтересованным лицом АМО Арбатский сельсовет добровольно устранены выявленные нарушения.

          Представитель заинтересованного лица АМО Арбатский сельсовет в судебное заседание не явился, что не препятствует судебному разбирательству по делу в его отсутствие.

          Представитель заинтересованного лица ОВД по Таштыпскому району ФИО3 против принятия судом отказа представителя процессуального истца от ранее заявленных требований и прекращения производства по делу не возражал, на разбирательстве по существу заявленных требований не настаивал.

          В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Принимая во внимание то, что отказ представителя прокурора Таштыпского района отзаявленных к АМО Арбатский сельсовет требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, представитель заинтересованного лица не настаивает на разбирательстве по делу по существу заявленных требований, то суд полагает возможным принять отказ представителя прокурора Таштыпского района ФИО2 от ранее заявленных к АМО Арбатский сельсовет требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ представителя прокурора Таштыпского района ФИО2 от ранее заявленных требований о признании бездействия администрации муниципального образования Арбатский сельсовет незаконным и возложении обязанности по устранению выявленных нарушений.

          Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

          Разъяснить прокурору Таштыпского района о том, что повторное обращение в суд по спорумежду теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение в 10и дневный срок со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия с подачей жалобы через Таштыпский районный суд.

          Председательствующий судья