О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Таштып 28 апреля 2011 года
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего - судьи Филипченко Е.Е.,
при секретаре Охотниковой Н.В.,
с участием:
истцов Сузьминой Т.А., Сузьмина В.В.,
представителей ответчика <данные изъяты> Боргояковой Г.Ю., Подсухина Г.Г.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Сузьминой Татьяны Арсентьевны, Сузьмина Виктора Владимировича к <данные изъяты> об обязании восстановить межевые столбы и взыскании денежной суммы,
У С Т А Н О В И Л:
Сузьмина Т.А. и Сузьмин В.В. обратились в суд с исковыми заявлениями к <данные изъяты> и просят каждый обязать ответчика восстановить межевые столбы на их участках, взыскать с ответчика доходы в сумме <данные изъяты> в пользу каждого, полученные от пользования чужим имуществом, взыскать судебные расходы.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по иску Сузьминой Татьяны Арсентьевны, Сузьмина Виктора Владимировича к <данные изъяты> об обязании восстановить межевые столбы и взыскании денежной суммы, объединены в одно производство.
В судебном заседании сторонами представлено суду мировое соглашение, выраженное в письменном виде, которое приобщено к делу.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят суд утвердить: <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ передает пшеницу в общем количестве 80 центнеров супругам Сузьминой Татьяне Арсентьевне, Сузьмину Виктору Владимировичу, а последние отказываются от всех своих исковых требований к <данные изъяты>
В судебном заседании стороны подтвердили, что мировое соглашение ими заключено в добровольном порядке.
Судьей разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска истцам понятны, в связи с чем мировое соглашение подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить, заключенное между истицами Сузьминой Т.А., Сузьминым В.В. и представителями ответчика <данные изъяты>» мировое соглашение, согласно которому:
Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ передают супругам Сузьминой Татьяне Арсентьевне, Сузьмину Виктору Владимировичу пшеницу в общем количестве 80 центнеров, а Сузьмина Татьяна Арсентьевна, Сузьмин Виктор Владимирович отказываются от всех своих требований к <данные изъяты>
Производство по делу по искам Сузьминой Татьяны Арсентьевны, Сузьмина Виктора Владимировича к <данные изъяты> об обязании восстановить межевые столбы и взыскании денежной суммы, п р е к р а т и т ь.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Е. Филипченко