Решение Именем Российской Федерации 30 марта 2011 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия в селе Таштып в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А. при секретаре Чучумаковой И.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карамашева Андрея Поликарповича к Карамашеву Игорю Поликарповичу, Карамашевой Татьяне Викторовне об определении долей, признании наследника принявшим наследство, Установил: Карамашев А.П. в лице своего представителя Клаус О.М. обратился в суд с иском к Карамашеву И.П., Карамашевой Т.В. об определении долей, признании наследника принявшим наследство, мотивируя свои требования тем, что в собственности наследодателя- отца ФИО1 находилась, в том числе доля в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенная им ДД.ММ.ГГГГ на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан, заключенного между Таштыпским УЖКХ, ФИО1 и ответчиками ФИО1, вид собственности- совместная, доли не определены, в связи с чем возникла необходимость в определении указанных долей. После смерти отца он (истец) фактически принял открывшееся наследство, однако в установленный срок к нотариусу не обратился. В ходе судебного разбирательства по делу истец Карамашев А.П. в лице своего представителя Клаус О.М. ранее заявленные требования дополнил требованием о признании за ним в порядке наследования права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке универсального правопреемства. В судебное заседание истец Карамашев А.П. не явился, что не препятствует судебному разбирательству по делу в его отсутствие. Представитель истца Карамашева А.П. Клаус О.М. заявленные требования, в том числе дополненные, поддержала, суду показала, что истец Карамашев А.П. в установленный законом 6ти месячный срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО1, с согласия ответчика Карамашева И.П. распорядившись квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> РХ, в которой последний также имел долю в праве совместной собственности, сдав ее в аренду. Кроме того, истец забрал в свою собственность вещи, принадлежащие умершему отцу: холодильник «Саратов», стиральную машинку «Малютка», телевизор «Витязь». Однако, своевременно обратиться к нотариусу он не мог в связи с отсутствием при себе свидетельства о рождении, а также проживанием в ином регионе. В последующий приезд он обратился к нотариусу с документами для оформления принятия наследства, в чем ему устно было отказано в связи с пропуском указанного срока. Иным образом, кроме судебного порядка, установить указанный факт истец возможности не имеет. Кроме того, для оформления документов о наследовании необходимо определить доли в праве совместной собственности на указанную квартиру, поскольку в договоре приватизации доли сособственников не определены. В силу универсального правопреемства просит признать за истцом право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Ответчики Карамашев И.П. и Карамашева Т.В. в судебное заседание не явились, что не препятствует судебному разбирательству по делу в их отсутствие, в своих заявлениях суду против удовлетворения требований истца Карамашева А.П. не возражали. Суд, заслушав объяснения представителя истца и показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам: Свидетели ФИО6 и ФИО7 факт принятия истцом Карамашевым А.П. наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, в установленный законом 6ти месячный срок подтвердили. Не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку не установлена их заинтересованность в исходе дела, в связи с чем суд полагает их показания достоверными. Свидетельством о рождении истца Карамашева А.П. подтверждается, что он является сыном наследодателя ФИО1. Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности наследодателя ФИО1 и ответчиков Карамашева И.П., Карамашевой Т.В. на квартиру (дом), расположенную по адресу: <адрес>, подтверждается договором на передачу квартиры (дома) в собственность граждан, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между начальником Таштыпского УЖКХ (продавцом) и гражданами ФИО1, Карамашевой Т.В., Карамашевым И.П. (покупателями). Вышеуказанный договор зарегистрирован в действовавшем в то время порядке в Бюро технической инвентаризации. Справкой о соответствии адресов подтверждается, что по данным Таштыпского филиала ГУП РХ УТИ спорный объект недвижимости является квартирой Номер <адрес> расположенного по <адрес> в с.Таштып, Таштыпского района Республики Хакасия. Согласно справке АМО Таштыпский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1, <данные изъяты>, до дня своей смерти проживал один по адресу: <адрес>. Техническим паспортом объекта недвижимости подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира общей площадью <данные изъяты> кв м, в том числе жилой <данные изъяты> кв м, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> РХ, является оконченным строением. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Карамашев И.П. в установленном ст.1157 ГК РФ нотариальном порядке в течение 6ти месяцев со дня открытия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, отказался от своей доли в наследстве в пользу наследника по закону - истца Карамашева А.П.. Согласно ст.1 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. (статья 2) В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. (статья 223 ГК РФ) В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Согласно ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Исследованные по делу доказательства позволяют суду прийти к выводу о том, что спорное имущество- квартира находится в собственности трех лиц: умершего (наследодателя) ФИО1 и ответчиков Карамашева И.П., Карамашевой Т.В., принадлежит им на праве общей собственности. Поскольку соглашение участников совместной собственности об установлении долевой собственности на объект недвижимости не достигнуто, доказательств наличия оснований для отступления от принципа равенства суду не представлено, то суд полагает необходимым требования истца Карамашева А.П. в части удовлетворить, установить на данное имущество долевую собственность указанных лиц, признать доли участников долевой собственности равными- по <данные изъяты> части за каждым из них. Согласно п.2 ст.218 ГК РВ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. (ст.1112 ГК РФ) Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. (статья 1113 ГК РФ) В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Способы принятия наследства предусмотрены ст.1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Исследованные по делу доказательства с достоверностью позволяют суду прийти к выводу о том, что истец Карамашев А.П., являющийся наследником первой очереди, в установленный законом 6ти месячный срок со дня открытия наследства принял наследство, открывшееся после смерти отца ФИО1, вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества. При этом ответчик Карамашев И.П., также являющийся наследником первой очереди, в установленном законом порядке отказался от принятия причитающегося ему наследства в пользу истца. В связи с чем требования истца Карамашева А.П. в этой части являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, из содержания указанной статьи следует, что имеются правовые основания для признания за истцом Карамашевым А.П. в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долю в долевой собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> по <адрес> в с.Таштып, Таштыпского района Республики Хакасия. В связи с отказом представителя истца Карамашева А.П. - Клаус О.М. от возмещения судебных расходов согласно ст.98 ГПК РФ суд оставляет без разрешения. В соответствии со ст.199 ГПК РФ в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, Решил: Требования Карамашева Андрея Поликарповича удовлетворить: Определить доли в <адрес>, расположенной в <адрес> по <адрес> в с.Таштып, Таштыпского района Республики Хакасия, по <данные изъяты> за ФИО1, Карамашевым Игорем Поликарповичем и Карамашевой Татьяной Викторовной. Признать Карамашева Андрея Поликарповича принявшим наследство, открывшееся после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Карамашевым Андреем Поликарповичем право собственности на <адрес> долю в долевой собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> по <адрес> в с.Таштып, Таштыпского района Республики Хакасия. Настоящее решение является основанием для регистрации перехода права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия. Решение в 10ти дневный срок со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия с подачей жалобы через Таштыпский районный суд. Председательствующий судья