<данные изъяты> Дело 2-106/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия в с. Таштып в лице председательствующего Шелакина И.Ф., при секретаре Зайцевой Л. В., с участием представителя истца помощника прокурора Таштыпского района Передерий М. С., ответчика Главы МО Арбатский сельский совет Чебодаева С. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Таштыпского района к Администрации МО Арбатский сельский совет о понуждении к совершению определенных действий по обеспечению противопожарной безопасности, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Таштыпского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации МО Арбатский сельский совет о понуждении к совершению определенных действий направленных на обеспечение противопожарной безопасности, заявленные требования мотивировал тем, что по результатам проведенной прокуратурой проверки на территории муниципального образования Арбатский сельский совет не обеспечивается выполнение законодательства в сфере противопожарной безопасности. Гараж <адрес> не оборудован первичными средствами пожарной безопасности, в гараже отсутствует буксировочный трос, нет указателей место заправки пожарной техники, в населенных пунктах <адрес>, <адрес> д. Харачул, д. Кирово нет звуковой системы оповещения населения на случай пожара. Исходя из изложенного, истец просит обязать Администрацию Арбатский сельский совет принять меры по обеспечению пожарной безопасности до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Таштыпского района Передерий М. С.. исковые требования поддержала. Ответчик Глава администрации МО Арбатский сельский совет Чебодаев С. Н. исковые требования признал в полном объеме. В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит законодательству и интересам третьих лиц. По мнению суда, признание ответчиком иска прокурора не противоречит законодательству и не противоречит интересам третьих лиц. Ответчику разъяснены последствия признания им искам, представитель истца не возражала против принятия судом признания иска. При таких обстоятельствах у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194- 98 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать Администрацию муниципального образования Арбатский сельский совет до ДД.ММ.ГГГГ: помещение гаража, расположенного по адресу <адрес> оборудовать первичными средствами пожаротушения _ огнетушителями; в помещение этого же гаража приобрести трос (штангу) из расчета один трос (штанга) на 10 ед. техники; в <адрес> место для заправки водой пожарной техники оборудовать указательным знаком - объемным со светильником или плоским, выполненным с использованием светоотражающих покрытий; в населенных пунктах <адрес>, <адрес> установить звуковую систему оповещения (сигнализацию) для оповещения жителей на случай пожара. Взыскать с Администрации муниципального образования Арбатский сельский совет в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба может быть подана лишь через Таштыпский районный суд. Председательствующий: Шелакин И. Ф.