Определение

05 июля 2011 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия

в селе Таштып

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А.

при секретаре Чучумаковой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Таштыпского района в интересах неопределенного круга лиц жителей муниципального образования Имекский сельсовет к администрации муниципального образования Имекский сельсовет о возложении обязанностей,

Установил:

Прокурор Таштыпского района в интересах неопределенного круга лиц жителей муниципального образования Имекский сельсовет обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Имекский сельсовет о возложении обязанностей по устранению выявленных на территории муниципального образования нарушений Правил пожарной безопасности, которым просит обязать ответчика в срок до 21.11.2011 г.: установить звуковую систему оповещения жителей на случай пожара в населенных пунктах с.Имек, д.НижнийИмек; обновить защитные противопожарные полосы вокруг населенных пунктов муниципального образования; установить на кране для отбора воды водонапорной башни в д. Нижний Имек вентиль; произвести ремонт крана для отбора воды водонапорной башни в д.Харой; у водонапорной башни с.Имек, расположенной за зданием школы, установить указательный знак.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу представителем прокурора Таштыпского района Щербаковой Е.В. заявлено об отказе от ранее заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком АМО Имекский сельсовет добровольно устранены выявленные нарушения.

Представитель ответчика АМО Имекский сельсовет Тодинов Г.Г. не возражал против принятия судом отказа представителя процессуального истца от ранее заявленных требований и прекращения производства по делу, на разбирательстве по делу по существу заявленных требований он не настаивал.

В соответствии со ст.39 ГПКРФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Принимая во внимание то, что отказ представителя прокурора Таштыпского района от заявленных к АМО Имекский сельсовет требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, представитель ответчика не настаивает на разбирательстве по делу по существу заявленных требований, то суд полагает возможным принять отказ представителя прокурора Таштыпского района Щербаковой Е.В. от ранее заявленных к АМО Имекский сельсовет требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ представителя прокурора Таштыпского района Щербаковой Е.В. от заявленных к администрации муниципального образования Имекский сельсовет требований о возложении обязанностей.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Разъяснить прокурору Таштыпского района о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 10и дневный срок со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия с подачей жалобы через Таштыпский районный суд.

Председательствующий судья                          Кузнецова