о прекращении права действия на управление транспортными средствами



Дело № 2-139/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Таштып                                                                                                19 июля 2011 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Филипченко Е.Е.,

при секретаре Охотниковой Н.В.,

с участием:

прокурора Таштыпского района Дубровина А.В.,

представителя третьего лица Кокова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюпрокурора Таштыпского района в интересах неопределенного круга лиц к Сыргашевой Ольге Петровне о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Таштыпского района Республики Хакасия обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Сыргашевой О.П. и просит суд прекратить действие права Сыргашевой О.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, на управление транспортными средствами на основании выданного ей ДД.ММ.ГГГГ водительского удостоверения Номер

В ходе судебного заседания от прокурора Таштыпского района Дубровина А.В. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время действие права Сыргашевой О.П. на управление транспортными средствами на основании выданного ей ДД.ММ.ГГГГ водительского удостоверения Номер фактически прекращено.

Представитель третьего лица Коков А.Н. против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных требований не возражал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Поскольку отказ от заявленных требований прокурора не нарушает права и интересы других лиц, не нарушает императивные нормы, последствия от отказа заявленных требований понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 45, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от прокурора Таштыпского района Дубровина А.В. отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлениюпрокурора Таштыпского района в интересах неопределенного круга лиц к Сыргашевой Ольге Петровне о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вынесения определения через Таштыпский районный суд.

Председательствующий                                                                        Е.Е. Филипченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>