<данные изъяты> Дело № 2-123/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 8 августа 2011 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия в с. Таштып в лице председательствующего Шелакина И. Ф., при секретаре Зайцевой Л. В., с участием представителя истца прокурора Таштыпского района старшего помощника прокурора Щербаковой Е. В., истца Блажновой Г. А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика Кичеевой А. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Таштыпского района в интересах Блажновой Галины Анатольевны к администрации муниципального образования Таштыпский район о возложении обязанности обеспечения жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Таштыпского района в интересах Блажновой Г. А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Таштыпский район (далее АМО Таштыпский район) о возложении обязанности обеспечения жилым помещением по договору социального найма. Свои требования мотивировал тем, что истец (Блажнова), имя право на получение жилья как лицо из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в силу ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», с 2008 года - момента наступления права, до настоящего времени жильем не обеспечена. В судебном заседании представитель прокурора Таштыпского района Щербакова Е. В. заявленное прокурором требование поддержала, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Истец Блажнова Г. А. заявленные прокурором Таштыпского района в её интересах требования поддержала, сообщив суду, что является сиротой, мама и отец умерли, закрепленного за ней жилого помещения не имела и не имеет. Проживала по месту жительства опекуна ФИО1. В июне 2008 года после окончания ХГУ по специальности медицинская сестра ей жилье не предоставили. ДД.ММ.ГГГГ вышла замуж, поменяла фамилию ФИО2, на фамилию мужа ФИО3. Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Управление образованием и молодежью АМО Таштыпский район, выполняющего функции органа опеки и попечительства Кичеева А. М. с требованием прокурора Таштыпского района согласилась. Поскольку Блажнова Г. А. имеет право на предоставление её жилого помещения, состоит в очереди на жилье, как ребенок оставшийся без попечения родителей. Точную дату она не помнит в 1998 году по ошибке за Блажновой Г. А., тогда еще ФИО2 закрепили жилое помещение, принадлежащее её бабушке ФИО8, но потом, разобравшись, в 2008 году поставили в очередь на получение жилья по договору социального найма. Ответчик представитель АМО Таштыпский район, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении в его отсутствие не просил, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав представителя прокурора, истца, представителя третьего лица на стороне ответчика, допросив свидетелей ФИО8 и ФИО9, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Номер ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (с последующими изменениями) дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончанию службы рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Изложенные положения закона корреспондируются с правовой нормой установленной п.2 ч.2 ст. 57 ЖК РФ, из которой следует, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы. В силу п. 2 ст. 1 Закона Республики Хакасия от 19.010.2009 года Номер-ЗРХ «О порядке предоставления жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа в возрасте до 23 лет и о внесении изменения в статью 2 закона Республики Хакасия «О социальной поддержке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа в возрасте до 23 лет» право на предоставление жилого помещения имеют дети-сироты, дети оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в возрасте до 23 лет, а также после достижения ими возраста 23 лет, если они состояли в очереди на получение жилых помещений по договору социального найма и их право на получение жилых помещений не было своевременно реализовано. Статус истца Блажновой Г. А., как лица из числа детей, оставшихся без попечения родителей, подтверждается: свидетельством о смерти (<данные изъяты>) ФИО10, которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ;. решением Таштыпского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 лишен родительских прав в отношении дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; свидетельством о смерти (<данные изъяты>) ФИО11, который скончался ДД.ММ.ГГГГ; постановлением главы местного самоуправления с. Таштып (<данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ Номер несовершеннолетней ФИО2 назначен опекун в лице ФИО1, опека отменена постановлением главы МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Номер (л.д.8); постановлением главы администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Номер (<данные изъяты>) из которого следует, что ФИО2 осталась без родителей, своего жилого помещения она не имеет, поэтому поставлена в очередь на получение жилого помещения, этим же постановлением главе Таштыпского сельсовета рекомендовано ввести в списки «внеочередников» на получение жилого помещения ФИО2 Согласно справке выданной главой МО Таштыпского сельсовета (<данные изъяты>) ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения стоит в очереди на получение жилого помещения. Дипломом Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Хакасский государственный университет им Н. Ф. Катанова» (<данные изъяты> подтверждается то, что ФИО2 окончила учебное заведение ДД.ММ.ГГГГ. Из свидетельства о браке (<данные изъяты>) видно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО3, после регистрации брака ФИО2 присвоена фамилия ФИО3. Об отсутствии у Блажновой Г. А. закрепленного жилья и жилого помещения на праве собственности свидетельствуют показания свидетелей: ФИО8 и ФИО1. Свидетель ФИО8 пояснила, что она действительно имеет в собственности жилой дом, расположенный <адрес>, но Блажнова Г. А. к этому дому не имеет никакого отношения. Свидетель ФИО1, показала, что она была опекуном Блажновой Г. А., до брака ФИО2, родители её (Блажновой) умерли. Опекаемая проживала в доме ФИО1 по адресу <адрес>. Жилья закрепленного за ФИО3 не было, и нет. По ошибке работники опеки закрепили за истицей жилой дом, принадлежащий ФИО8, но потом в 20008 году ФИО3 включили в очередь на получение жилья. О том, что у Блажновой Г. А. нет в собственности жилого помещения, свидетельствуют: справка (<данные изъяты>), выданная Государственным унитарным предприятием РХ «Управления технической инвентаризации» Таштыпский филиал, уведомление (<данные изъяты>) Управления Федеральной службы государственной регистрации, а также сообщение Управления Федеральной регистрационной службы по РХ, об отсутствии сведений о регистрации права на недвижимое имущества на имя ФИО2 В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из этого следует, что ответчик при наличии у него возражений против требований заявленных прокурором обязан представить доказательства, подтверждающие его возражения, но ответчик от явки в суд уклонился, доказательств подтверждающих наличие закрепленного за Блажновой Г. А. жилого помещения не представил. На основании исследованных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что гарантированная государством социальная поддержка в виде обеспечения жилой площадью истца Блажновой Г. А. после окончания учебного заведения в июне 2008 года вне очереди ответчиком АМО Таштыпский район ей не была оказана, чем нарушены её права. Исходя из изложенного, суд считает, что требования прокурора Таштыпского района в интересах Блажновой Г. А. к АМО Таштыпский район подлежат удовлетворению. Р Е Ш И Л : Заявленные прокурором Таштыпского района требования удовлетворить. Обязать администрацию муниципального образования Таштыпский район обеспечить Блажнову Галину Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным в селе Таштып Таштыпского района Республики Хакасия, не ниже социальных норм на условиях договора социального найма. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Таштыпский районный суд. Председательствующий: Шелакин И. Ф.