<данные изъяты>

                                                                                              Дело № 2-173/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 сентября 2011 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия с. Таштып

в лице председательствующего Шелакина И. Ф.,

при секретаре Зайцевой Л. В.,

с участием ответчиков: Белихова Н. Н. и Белиховой Е. С.

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабакиной Надежды Тарасовны к Белихову Николаю Николаевичу и Белиховой Елене Сергеевне о признании утратившим право пользования жилым помещением выселении и об устранении препятствий пользованию жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

     Бабакина Н. Т. обратилась в суд с исковым заявление, в котором просит признать Белихова Н. Н. и Белихову Е. С. утратившими право пользования жилым помещение, их выселении, об устранении препятствий пользованию жилым помещением.

     В обоснование своих требований истец указала, что она является, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома по адресу

с<адрес> расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м.

    В 2002 году Бабакина Н. Т. и мать ответчика Белихова Н. Н. приняли решение о купле-продаже данного жилого дома. При этом ФИО5 передала истице в качестве аванса <данные изъяты> руб.обязуясь впоследствии купить дом. В настоящее время ответчики отказались оформлять сделку купли продажи, Бабакина Н. Т. намерена сама проживать в спорном жилом помещении, поэтому просит признать ответчиков признать утратившими право пользования жилым помещением, выселить из жилья, устранить препятствие пользовании жилым помещением.

     ДД.ММ.ГГГГ истец бабкина Н. Т. в суд не явилась, попросив отложить заседание в связи с выездом в <адрес>.

     ДД.ММ.ГГГГ истец Бабакина Н. Т. будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление в суде не явилась, не явилась она в судебное заседание и ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении искового заявления в её отсутствие не просила.

занятостью.

     В судебном заседании ответчики Белихов Н. Н и Белихова Е. С. не требовали рассмотреть иск Бабкиной Н. Т. по существу.

     В силу положений абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Суд, с учетом изложенных выше обстоятельств дела находит исковое заявление Бабакиной Н. Т. подлежащим оставлению без рассмотрения, т.к. заявитель дважды уклонились от явки в суд.

     Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд,

суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Заявление Бабакиной Надежды Тарасовны к Белихову Николаю Николаевичу и Белиховой Елене Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением выселении и об устранении препятствий пользованию жилым помещением, оставить без рассмотрения.

     Разъяснить заявителю, что по её ходатайству или по ходатайству, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения их суду.

      На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Таштыпский районный суд.

     Председательствующий                   Шелакин И. Ф.