<данные изъяты> Дело № 2-172/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 сентября 2011 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия с. Таштып в лице председательствующего Шелакина И. Ф. при секретаре Зайцевой Л. В., с участием истца старшего помощника прокурора Таштыпского района Щербаковой Е. В., представителя истца по доверенности Уваровой В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Таштыпского района в интересах Уваровой Валентины Терентьевны к администрации МО Таштыпский сельсовет, о понуждении к совершению определенных действий, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Таштыпского района в интересах Уваровой В. Т. обратился в суд с иском о понуждении администрации Таштыпского сельского совета к совершению определенных действий, а именно просил обязать ответчика поставить Уварову В. Т.на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении. В обоснование своих требований указал, что ответчик в нарушение положений ст. 21 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ «О ветеранах», а также ч. 1 ст. 1 Закона РХ от ДД.ММ.ГГГГ Номер-ЗРХ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке и форме предоставления отдельным категориям ветеранов, инвалидов и семьям, имеющим детей инвалидов, жилых помещении в Республике Хакасия», необоснованно отказал Уваровой В. Т., члену семьи умершего ветерана ВОВ, в постановке на учет, в качестве нуждающейся в жилом помещении. В судебном заседании представитель истца по доверенности Уварова В. В. от иска заявленного в интересах её представляемой Уваровой В. Т. отказалась. Представитель прокурора Таштыпского района Щербакова Е. В. согласилась с отказом представителя истца от иска. Представитель ответчика Ланкин И. Г. будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, попросив рассмотреть иск прокурора в отсутствие ответчика. С учетом мнения представителя истца Уваровой В. В., представителя прокурора Щербаковой Е. В., суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. В силу положений ч.3 ст. 173, абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска. Разъяснив представителю истца последствия отказа от иска, суд принимает отказ от иска, т.к. это не противоречит законодательству, интересам третьих лиц и находит производство по делу подлежащим прекращению. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело по иску прокурора Таштыпского района в интересах Уваровой Валентины Терентьевне к администрации МО Таштыпский сельский совет о понуждении к совершению определенных действий производством прекратить в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по этому же спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Таштыпский районный суд. Председательствующий: Шелакин И.