Решение Именем Российской Федерации 29 июня 2011 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия в селе Таштып в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А. при секретаре Чучумаковой И.М. рассмотрев в открытом судебное заседании гражданское дело по иску Павлова Сергея Анатольевича к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Таштыпском районе Республики Хакасия о признании права на досрочную пенсию по старости, Установил: Павлов С.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Таштыпском районе Республики Хакасия (далее по тексту ГУ- УПФР в Таштыпском районе РХ) о признании права на досрочную пенсию по старости, мотивируя свои требования тем, что на основании протокола заседания комиссии последнего от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении указанной пенсии в связи с отсутствием специального трудового стажа, в который ему не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 11 лет 2 месяца 10 дней в должности электрогазосварщика ДОФ ОАО «Абаканское рудоуправление», поскольку эта должность, по мнению ответчика, не относится к перечню должностей, предусмотренных Списком Номер, хотя период работы в этой же должности на том же предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 6 лет 6 месяцев отнесен к Списку Номер в связи с тем, что распоряжением Номер от ДД.ММ.ГГГГ за ремонтными рабочими ДОФ закреплено оборудование. С данным решением ответчика он не согласен, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает на одном и том же участке- ДОФ, выполняя одну и ту же работу. В ходе судебного разбирательства по делу истцом Павловым С.А. свои требования уточнены, он просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец Павлов С.А. заявленные требования поддержал, просит суд признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он не согласен с решением ответчика об отказе ему в назначении данной пенсии и не включении в специальный трудовой стаж по Списку Номер периодов работы в ДОФ в должности электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с мая 1993 г. и до настоящего времени он работает электрогазосварщиком дробильно- обогатительной фабрики, при этом условия труда и технологический процесс обогащения руды остались прежними, модернизация производства не проводилась. В ДОФ происходит дробление и обогащение поступающей из шахты руды, цикл единый, сама фабрика состоит из нескольких зданий, соединенных между собой галереями. В круг его обязанностей входит ремонт оборудования фабрики: текущий, плановый, предупредительный. Все виды ремонтных работ производятся только внутри фабрики, в том числе и в процессе работы другого оборудования, поскольку дробление и обогащение руды - это непрерывный цикл, осуществляется в два потока. До 2004 г. оборудование за ними закреплено не было, работают они бригадами, в которую входят несколько слесарей и сварщиков. Работа осуществляется во вредных условиях, связанных с запыленностью, вибрацией, наличие в воздухе двуокиси кремния, превышающей предельно допустимые нормы, за что им предоставляется дополнительный отпуск 14 дней, талоны на молоко и осуществляется доплата за вредные условия. Режим работы: 5ти дневная рабочая неделя, с полным рабочим днем 7.00 до 15.30 часов с перерывом на обед на 30 минут, на другие виды работ они не отвлекаются. Представитель истца Павлова С.А.- Сапеева О.В. требования своего доверителя поддержала по указанным им основаниям, полагает, что последний имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп.1 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях», а поскольку требуемого возраста он достиг ДД.ММ.ГГГГ, то с этого времени у него возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Представитель ответчика ГУ- УПФР в <адрес> РХ Казыханов Х.Х. с требованиями истца Павлова С.А. не согласился, поскольку отказ истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости был вызван отсутствием требуемого специального трудового стажа. При этом комиссией Пенсионного фонда ему не засчитан в специальный трудовой стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием распоряжения работодателя о закреплении за ним оборудования, кроме того сам работодатель представил сведения о работе истца в указанный период времени с кодировкой по Списку Номер. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам: Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1). В соответствии с п.1 ст.7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ ( в последующих редакциях) В силу подп.1 п.1 ст.27 вышеуказанного Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: 1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. (пункт 2 статьи 27) В соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ Номер «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение», и дополнениями, изменениями к нему, внесенными Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 591 правом на льготный трудовой стаж по Списку Номер пользуются рабочие ремонтных служб, занятые ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку Номер: слесари-ремонтники, электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования. Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 517 и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537, действие Списка N 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, распространено на территорию РФ. В соответствии с Разъяснением от ДД.ММ.ГГГГ Номер, утвержденным постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Номер, « О порядке применения Списков Номер и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ Номер, и дополнений к этим Спискам, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ Номер», по Списку N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, пенсии следует назначать: 10200000 II. Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых. 1020000а а) Рабочие: 1020000а - 1753в Рабочим ремонтных служб, занятым ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 1: электрогазосварщикам, электросварщикам ручной сварки. В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденным Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ Номер, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в тех случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются иные документы. (пункт 1). Согласно ныне действующих Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Номер (в последующих редакциях) настоящие Правила, разработанные в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", определяют порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий. (пункт 1). Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. (пункт 6) В случае, когда трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений. Периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные пунктом 1 настоящих Правил, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. (пункт 34) Согласно постановлению Правительства РФ "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» определен в приложении к Постановлению Минтруда России и Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Номерпа ( в последующих редакциях), согласно пункту 5 которого к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 27.1 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в пункте 2 настоящего Перечня, должны быть приложены документы: подтверждающие стаж на соответствующих видах работ (пункт 1 статьи 27, пункт 1 статьи 27.1 и подпункт 13 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Трудовой книжкой истца Павлова С.А. подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ он принят в ДОФ Абаканского рудоуправления электросварщиком 5го разряда (приказ Номер от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ Абаканское рудоуправление переименовано в АООТ «Абаканское рудоуправление», затем в АРУ ОАО ЗСМК; приказом Номер от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в ООО «АРУ» по п.5 ст.29 КЗоТ РФ; с ДД.ММ.ГГГГ принят переводом электрогазосварщиком 5го разряда на дробильно- обогатительную фабрику (приказ Номер от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ уволен по просьбе работника переводом в ОАО «Евразруда» по п.5 ст.77 ТК РФ (приказ Номер от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ принят переводом в Абаканский филиал ОАО «Евразруда» на участок по ремонту оборудования ДОФ электрогазосварщиком 5го разряда, занятым на резке и ручной сварке (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ Номер-к); с ДД.ММ.ГГГГ переведен на участок по ремонту механического оборудования ДОФ электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке 5го разряда (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ Номерк; с ДД.ММ.ГГГГ переведен электрогазосварщиком 5го разряда, занятым ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку Номер на участке по ремонту механического оборудования ДОФ (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ Номерк; с ДД.ММ.ГГГГ переведен в Абаканский филиал на шахту, на ДОФ, участок по ремонту механического оборудования электрогазосварщиком 5го разряда, занятым ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготную пенсию по Списку Номер (распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ Номер-к), продолжает работать. Данные о периодах работы истца Павлова С.А., изложенные в трудовой книжке, согласуются со сведениями о пенсионных правах застрахованного лица из АРМ «Конвертация», выпиской из лицевого света застрахованного лица. Работа истца Павлова С.А. в должности электрогазосварщика 5го разряда на ДОФ ООО «Абаканское рудоуправление» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с полным рабочим днем в режиме полной рабочей недели подтверждается архивной справкой Муниципального архива АМО <адрес>, выданной на основании документов ведомственного архива Абаканского филиала ОАО «Евразруда». Согласно справке, уточняющей особый характер работа или условия труда, необходимые для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда, Номер от ДД.ММ.ГГГГ Павлов С.А. работал полный рабочий день в ОАО «Евразруда» Абаканский филиал в ДОФ участок по ремонту механического оборудования в качестве электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в особых условиях: занят ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку Номер, что предусмотрено Списком Номер разделом 2 подразделом 2030000а-19756, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ Номер. Справкой, уточняющей особый характер работа или условия труда, необходимые для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда, Номер от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Павлов С.А. работал полный рабочий день в ОАО «Евразруда» Абаканский филиал в ДОФ участок по ремонту механического оборудования; шахта, ДОФ, участок по ремонту механического оборудования в качестве электрогазосварщика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в особых условиях: занят ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку Номер, что предусмотрено Списком Номер разделом 2 подразделом 1020100а-1753, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ Номер. Распоряжением Номер от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении и закреплении оборудования ДОФ за определенными лицами эксплуатационного, ремонтного и дежурного персонала» за работниками ДОФ закреплено оборудование, механизмы, в т.ч. за Павловым С.А. как электрогазосварщиком. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Номер от ДД.ММ.ГГГГ ГУ- УПФР в <адрес> РХ истцу Павлову С.А. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии из- за отсутствия требуемого специального трудового стажа, при этом ему по записям в трудовой книжке и иным представленным документам: засчитана работа в ДОФ ООО «Абаканское рудоуправление» по Списку Номер в следующие спорные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 1 год 4 месяца 10 дней в должности электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 9 лет 6 месяцев 29 дней в должности электрогазосварщика; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 2 месяца 24 дня в должности электрогазосварщика. При этом по Списку Номер засчитано 6 лет 6 месяцев периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 года 8 месяцев в должности электрогазосварщика ДОФ ОАО «Евразруда» Абаканский филиал; и последующие периоды работы в этой же должности ДОФ ОАО «Евразруда» Абаканский филиал. Страховой стаж составляет 31 год. Основанием для отказа Пенсионного фонда заявителю Павлову С.А. в зачете в специальный трудовой стаж по Списку Номер спорного периода работы явилось то, что распоряжение о закреплении оборудования ДОФ за ремонтными рабочими было издано ДД.ММ.ГГГГ Номер, таким образом, до издания распоряжения о закреплении оборудования периоды работы Павлова С.А. в должности слесаря по ремонту оборудования ДОФ ОАО АРУ, засчитываются ему по Списку Номер. Однако согласно выписки из паспортной карты ДОФ, последняя является одним из основных структурных подразделений Абаканского филиала ОАО «Евразруда». Способ обогащения железной руды - сухая магнитная сепарация. В процессе переработки руды производится дробление в три стадии - крупное, среднее и мелкое; грохочение и обогащение в две стадии: после среднего и мелкого дробления; дробление, грохочение и разделение по фракциям крупности хвостов в замкнутом хвостовом цикле. К основным процессам относятся: приемка рудной массы, крупное дробление, среднее дробление, мелкое дробление и грохочение промпродукта, замкнутый цикл переработки отдельных хвостов, сухая магнитная сепарация. Из служебной записки и.о. гл. инженера ДОФ ОАО «Евразруда» Номер от ДД.ММ.ГГГГ следует, что видно, что затраты на ремонт основанного оборудования составляет более 80% рабочего времени каждого работника, все оборудование (основное, вспомогательное) расположено непосредственно в цехе, где осуществляются основные технологические процессы обогащения руды. Весь технологический персонал имеет право на пенсионное обеспечение по Списку Номер. Результаты замеров запыленности показали в рабочих зонах технологической и ремонтных групп дробильно-обогатительной фабрики содержание в пыли кристаллической (свободной) двуокиси кремния 2% и более. Согласно карте аттестации рабочего места по условиям труда Номер элетрогазосварщик ДОФ выполняет работы по ремонту и обслуживанию оборудования и передаточных устройств фабрики. Оценка условий труда: по степени вредности и опасности- 3,3, по степени травмобезопасности 1, обеспечивается: средствами индивидуальной защиты, доплатой к терифной ставке, молоком, дополнительным отпуском продолжительностью 14 дней, льготное пенсионное обеспечение по Списку Номер вид производства: обогащение, вид работ- ремонтное обслуживание. Представленными доказательствами, в том числе должностными инструкциями электрогазосварщика ДОФ за 1998 г., от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, положением о порядке выдачи, утверждения и выполнения нарядов на производство работ, объяснениями истца Павлова С.А., его представителя Сапеевой О.В., показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, уточнивших условия и характер работы истца, подтверждается, что до издания распоряжения Номер от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении оборудования и после характер работы, выполняемый истцом, не изменился. Из штатных расписаний рабочих Абаканского рудоуправления ОАО «ЗСМК» на 4 квартал 2000 г., на 4 квартал 2001, в ДОФ предусмотрены 2 единицы электрогазосварщиков. Штатным расписанием рабочих ООО «Абаканское рудоуправление» на 1 квартал 2002 года, на декабрь 2003 г. и июнь 2004 года в ДОФ предусмотрены 2 единицы электрогазосварщиков. Согласно информации начальника ЛПС на имя главного инженера АРУ ОАО «ЗСМК» от ДД.ММ.ГГГГ в связи с аттестацией рабочих мест были проведены исследования на содержание диоксида кремния в свободной форме на шахте и на ДОФ Абаканского рудоуправления ОАО «ЗСМК» установлено его содержание в %: 11,0, 15,7, 11.8, 11.4, 11.1 и 15.5. Содержание в ДОФ в пыли двуокиси кремния более 2% подтверждается и протоколом исследования воздуха закрытых помещений Номер от ДД.ММ.ГГГГ. В силу Межгосударственного стандарта (Системы стандартов безопасности труда Общие санитарно- гигиенические требования к воздуху рабочей зоны), утвержденного и введенного в действие Постановлением Госстандарта СССР от ДД.ММ.ГГГГ Номер, (ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-88) настоящий стандарт распространяется на воздух рабочей зоны предприятий народного хозяйства. Стандарт устанавливает общие санитарно-гигиенические требования к показателям микроклимата и допустимому содержанию вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Требования к допустимому содержанию вредных веществ в воздухе рабочей зоны распространяются на рабочие места независимо от их расположения (в производственных помещениях, в горных выработках, на открытых площадках, транспортных средствах и т.п.). Приложением 2 к которому установлены предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны, в т.ч. к вредным веществам отнесена двуокись кремния. Из представленных в материалы дела документов, в том числе исторических справок следует, что организационно-правовая форма Абаканского рудоуправления на протяжении ряда лет неоднократно менялась, однако как установлено в ходе судебного разбирательства, основная деятельность дробильно-обогатительной фабрики осталась без изменения. Как видно из представленных суду доказательств на протяжении всего периода работы истца Павлова С.А., в т.ч. спорного, его рабочим местом являлась ДОФ, характер выполняемой им работы как электрогазосварщика- ремонт оборудования фабрики, с полным рабочим днем и рабочей неделей, не менялся, он был занят ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку Номер, во вредных условиях в связи с содержанием в пыли кристаллической (свободной) двуокиси кремния более 2%, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Факт занятости истца в течение полного рабочего времени в указанных должностях на вредных условиях производства, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как и работа истца во вредных условиях в связи с содержанием в пыли кристаллической (свободной) двуокиси кремния более 2% подтверждается работодателем в справках, уточняющих особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда, а также другими представленными документами. При этом отнесение в одной из этих справок спорного периода работы истца к Списку Номер, по мнению суда, является неправомерным, поскольку противоречит действующему законодательству, соответственно, правовых последствий для истца не влечет, в связи с чем ссылки представителя ответчика на нее необоснованны. Законодатель, закрепляя в Федеральном законе "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в той или иной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда, влияющих на утрату профессиональной трудоспособности; при этом учитываются и различия в функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных условиях, характере работы, в том числе - выполняемой в течение полного рабочего дня постоянно или отдельными периодами. Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что истец Павлов С.А. на протяжении вышеуказанного спорного периода времени как электрогазосварщик выполнял работы по обслуживанию технологического оборудования непосредственно в зоне действия технологического процесса по дроблению и обогащению руды в ДОФ в условиях, где содержание в пыли кристаллической (свободной) двуокиси кремния превышает 2%, в условиях полного рабочего дня. Занимаемая им должность в данный период времени предусмотрена разделом II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомковывание), обжиг руд и нерудных ископаемых» позиции 1020200а-1753г Списка Номер, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ Номер. Занятость его в местах расположения основного технологического оборудования подтверждена изложенными выше доказательствами, представленными стороной истца, не доверять которым у суда оснований не имеется, указанная истцом работа выполнялась как до, так и после издания распоряжения Номер от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении оборудования ДОФ за рабочими. Записями в трудовой книжке истца Павлова С.А. подтверждается необходимая продолжительность стажа для назначения досрочной трудовой пенсии в период обращения истца с заявлением и пакетом документов в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РХ ДД.ММ.ГГГГ, право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости у него наступило по достижении 50- летнего возраста. Согласно паспорту, являющемуся основным документом, удостоверяющим личность гражданина родился он ДД.ММ.ГГГГ, т.е. возраста 50 лет он достиг ДД.ММ.ГГГГ, и с указанной даты в соответствии с ч.1 ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно которой трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии), у него возникло право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Таким образом, суд приходит к выводу о неправомерности решения комиссии ответчика ГУ - УПФР в <адрес> РХ Номер от ДД.ММ.ГГГГ об отказе истцу Павлову С.А. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, об отказе в зачете ему в специальный трудовой стаж спорного периода работы в должности электрогазосварщика ДОФ, требования истца находит подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд не принимает во внимание доводы стороны ответчика, как приведенные суду, так и в своем решении о том, что период работы Павлова С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 лет 2 месяца 10 дней) в приведенной выше должности, засчитывается в специальный трудовой стаж по Списку Номер, поскольку распоряжение о закреплении оборудования ДОФ за ремонтными рабочими было издано лишь ДД.ММ.ГГГГ Номер, как не основанные на законе, действующим законодательством такое требование не предусмотрено. Из договора на возмездное оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между истцом Павловым С.А. и его представителем Сапеевой О.В. заключен указанный договор, согласно которому по согласованию сторон установлена стоимость услуги: представительство (включая подготовку необходимых документов) в Таштыпском районном суде- <данные изъяты> рублей за один судодень, затраты на транспортные расходы для поездки в судебное заседание- <данные изъяты> рублей, подготовка и изготовление искового заявления- <данные изъяты> рублей, подготовка и изготовление обоснования исковых требований- <данные изъяты> рублей, подготовка и изготовление ходатайства о взыскании судебных расходов- <данные изъяты> рублей. Согласно акту сдачи- приемки оказанных (выполненных) юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ истцом Павловым С.А. представителю Сапеевой О.В. оплачено за оказанные услуги <данные изъяты> тысяч рублей. В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с чем требования истца Павлова С.А. об оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, за исключением <данные изъяты> рублей- расходов на транспортные расходы, как не нашедших объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства по делу, с учетом объема защищаемого права, суд находит разумными и подлежащими удовлетворению. При этом суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о необоснованном завышении размера судебных расходов, необходимости освобождения его от возмещения судебных расходов, и не усматривает оснований для освобождения ответчика от возмещения указанных судебных расходов, либо уменьшения размера судебных расходов. Кроме того, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> рублей- в возмещение понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд. В соответствии со ст.199 ГПК РФ в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: Требования истца Павлова Сергея Анатольевича удовлетворить: Признать право Павлова Сергея Анатольевича на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по подпункту 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Таштыпском районе Республики Хакасия назначить Павлову Сергею Анатольевичу досрочную трудовую пенсию по старости на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Таштыпском районе Республики Хакасия в пользу Павлова Сергея Анатольевича судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Таштыпский районный суд. Председательствующий судья ____________________
право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.