<данные изъяты> Дело № 2-194/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 3 октября 2011 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия в с. Таштып в лице председательствующего Шелакина И. Ф., при секретаре Зайцевой Л. В., с участием представителя истца прокурора Таштыпского района помощника прокурора Бондаренко О. М., истца Канзычакова А. В., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика Иптешевой П. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Таштыпского района в интересах Канзычакова Аркадия Вячеславовича к администрации муниципального образования Таштыпский район о возложении обязанности обеспечения жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Таштыпского района в интересах Канзычакова А. В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Таштыпский район (далее АМО Таштыпский район) о возложении обязанности обеспечения жилым помещением по договору социального найма. Свои требования мотивировал тем, что истец (Канзычаков), имея право на получение жилья как лицо из числа детей, оставшихся без попечения родителей в силу ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», с 2011 года - момента наступления права, до настоящего времени Канзычаков А. В. жильем не обеспечен. В судебном заседании представитель прокурора Таштыпского района Бондаренко О. М. заявленное прокурором требование поддержала, сообщив суду, что Канзычаков А. В. относящийся к категории детей-сирот, после окончания учебного заведения жилым помещением обеспечен не был. Закрепленного за ним жилья не имеет, не имеет он жилья и на праве собственности. В судебном заседании истец Канзычаков А. В. исковые требования прокурора в его (Канзычакова) интересах поддержал. Пояснив суду, что является ребенком сиротой родители умерли, он находился в семье опекуна ФИО1- тети истца. В июне 2011 года окончил ПУ-16, обратился в опеку с заявлением о предоставлении жилого помещения, но ему было отказано, предложили обратиться с заявлением в прокуратуру, закрепленного за ним жилого помещения не имеет, в собственности также жилья нет. Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Управление образованием и молодежью АМО Таштыпский район, выполняющего функции органа опеки и попечительства Иптешева П. А. с требованием прокурора Таштыпского района согласилась, поскольку Канзычаков А. В. имеет право на предоставление ему жилого помещения. Он в собственности и закрепленного жилого помещения не имеет. Ответчик представитель АМО Таштыпский район, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении в его отсутствие не просил, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав представителя прокурора, истца, представителя третьего лица на стороне ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ Номер ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (с последующими изменениями) дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончанию службы рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Изложенные положения закона корреспондируются с правовой нормой установленной п.2 ч.2 ст. 57 ЖК РФ, из которой следует, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы. В силу п. 2 ст. 1 Закона Республики Хакасия от 19.010.2009 года № 104-ЗРХ «О порядке предоставления жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа в возрасте до 23 лет и о внесении изменения в статью 2 закона Республики Хакасия «О социальной поддержке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа в возрасте до 23 лет» право на предоставление жилого помещения имеют дети-сироты, дети оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в возрасте до 23 лет, а также после достижения ими возраста 23 лет, если они состояли в очереди на получение жилых помещений по договору социального найма и их право на получение жилых помещений не было своевременно реализовано. Статус истца Канзычакова А. В., как лица из числа детей-сирот, подтверждается: свидетельством о рождении Канзычакова А. В., из него следует, что отцом истица является ФИО5, матерью ФИО6; постановлением главы местного самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Номер ФИО1 назначена опекуном над Канзычаковым А. В., т.к. отец ФИО5 и мать ФИО7 воспитанием ребенка не занимаются. Из копии сводного списка детей-сирот, право которых на обеспечение жилыми помещениями наступило в 2011 году, утвержденного главой МО Таштыпский район видно, что Канзычаков А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения стоит в очереди на получение жилья под номером 11. В дипломе о начальном профессиональном образовании, выданном 20 июня 2011 года, указано, что Канзычаков А. В. окончил ГОУ ПУ-16 с. Таштып. Об отсутствии у Канзычакова А. В. закрепленного жилья и жилого помещения на праве собственности свидетельствует: уведомление УФС Государственной регистрации, кадастров и картографии по РХ Абазинского отдела от 12 июля 2011 года; справка Таштыпского филиала ГУП РХ «Управления технической инвентаризации», от 29 июня 2011 года. Не отрицал факта отсутствия закрепленного за Канзычаковым А. В. жилого помещения и представитель третьего лица на стороне ответчика. На основании исследованных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что гарантированная государством социальная поддержка в виде обеспечения жилой площадью истца Канзычакова Л. В. после окончания ГОУ «Профессиональное училище № 16» Республики Хакасия с. Таштып 20 июня 2011 года вне очереди ответчиком АМО Таштыпский район ему не была оказана, чем нарушены его права. В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из этого следует, что ответчик при наличии у него возражений против требований заявленных прокурором обязан представить доказательства, подтверждающие его возражения, но ответчик от явки в суд уклонился, доказательств подтверждающих наличие закрепленного за Канзычаковым А. В. жилого помещения не представил. Исходя из изложенного, суд считает, что требования прокурора Таштыпского района в интересах Канзычакова А. В. к АМО Таштыпский район подлежат удовлетворению. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявленные прокурором Таштыпского района требования удовлетворить. Обязать администрацию муниципального образования Таштыпский район обеспечить Канзычакова Аркадия Вячеславовича 2 марта 1989 года рождения, жилым помещением, расположенным в селе Таштып Таштыпского района Республики Хакасия, не ниже социальных норм на условиях договора социального найма. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Таштыпский районный суд. Председательствующий: Шелакин И. Ф.