о понуждении к соврешению определенных действий



<данные изъяты>                                                                                        Дело № 2-203/2011                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 октября 2011 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия в с. Таштып

в лице председательствующего: Шелакина И. Ф.,

при секретаре Зайцевой Л. В.,

с участием истца помощника прокурора Таштыпского района Бондаренко О. М., ответчика главы администрации МО Имекский сельский совет Тодинова Г. Г.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Таштыпского района к администрации МО Имекский сельский совет о понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л :

     Прокурор Таштыпского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просил обязать администрацию МО Имекский сельский совет создать на территории муниципалитета неснижаемый нормативный запас угля не менее чем на 7 суток.

     В обоснование своих требований истец указал, что ответчик, имея договор с МУП «Таштыпский райтопсбыт» на поставку угля не имеет семисуточного запаса угля необходимого для поддержания плюсовых температур в режиме «выживания». Отсутствие неснижаемого нормативного запаса топлива обеспечивающего в период прохождения отопительного сезона в условиях непредвиденных обстоятельств режим «выживания» создает угрозу срыва прохождения отопительного периода в МО Имекский сельский совет, как следствие нарушаются конституционные права граждан.

     В судебном заседании помощник прокурора Бондаренко О. М., поддержав требование о понуждении администрации МО Имекский сельский совет создать на территории МО Имекский сельсовет неснижаемый нормативный запас угля не менее 7 суток, просила установить ответчику срок для выполнения требований указанных в иске до ДД.ММ.ГГГГ.

     Ответчик глава администрации МО Имекский сельсовет Тодинов Г. Г. исковые требования прокурора признал.

     Заслушав Бондаренко О. М. не возражавшей против признания ответчиком иска и принятии, его судом, ответчика Тодинова Г. Г., которому последствия признания иска разъяснены и понятны, суд приходит к следующему.

     В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, признание иска не противоречит законодательству и интересам третьих лиц, поэтому у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком.

     Принимая во внимание изложенное, руководствуясь абз.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

     Иск прокурора Таштыпского района к администрации МО Имекский сельский совет о понуждении к совершению определенных действий удовлетворить.

     

     Обязать администрацию. МО Имекский сельский совет до ДД.ММ.ГГГГ на территории МО Имекский сельский совет создать неснижаемый нормативный запас угля не менее 7 суток, который обеспечит поддержание плюсовых температур в режиме «выживания» с минимальной расчетной тепловой нагрузкой пор условиям самого холодного месяца года.

     Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба может быть подана лишь через Таштыпский районный суд.

     Председательствующий:                                          Шелакин И.