<данные изъяты> Дело № 2-202/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 4 октября 2011 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия в с. Таштып в лице председательствующего Шелакина И. Ф., при секретаре Зайцевой Л. В., с участием представителя истца прокурора Таштыпского района помощника прокурора Бондаренко О. М., истца Кокиной Д. В., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика Иптешевой П. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Таштыпского района в интересах Кокиной Дарьи Викторовны к администрации муниципального образования Таштыпский район о возложении обязанности обеспечения жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Таштыпского района в интересах Кокиной Д. В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Таштыпский район (далее АМО Таштыпский район) о возложении обязанности обеспечения жилым помещением по договору социального найма. Свои требования мотивировал тем, что истец (Кокина Д. В.), имея право на получение жилья как лицо из числа детей, оставшихся без попечения родителей в силу ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», с 2011 года - момента наступления права, до настоящего времени Кокина Д. В. жильем не обеспечена. В судебном заседании представитель прокурора Таштыпского района Бондаренко О. М. заявленное прокурором требование поддержала, сообщив суду, что Кокина Д. В. относящийся к категории детей оставшихся без попечения родителей, после окончания учебного заведения жилым помещением обеспечена не была. Закрепленного за ней жилья не имеет, не имеет она жилья и на праве собственности. В судебном заседании истец Кокина Д. В. исковые требования прокурора в её (Кокиной) интересах поддержала. Пояснив суду, что является ребенком, оставшимся без попечения родителей, сиротой родители умерли, он находился в семье опекуна ФИО5- тети истца. В июне 2011 года окончил ПУ-16, обратилась в опеку с заявлением о предоставлении жилого помещения, но ей было отказано, закрепленного за ней жилого помещения не имеет, в собственности также жилья нет. Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Управление образованием и молодежью АМО Таштыпский район, выполняющего функции органа опеки и попечительства Иптешева П. А. с требованием прокурора Таштыпского района согласилась, поскольку Кокина Д. В. имеет право на предоставление ей жилого помещения, Кокина Д. В. в собственности и закрепленного жилого помещения не имеет. Ответчик представитель АМО Таштыпский район, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении в его отсутствие не просил, в связи, с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав представителя прокурора, истца, представителя третьего лица на стороне ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 8 ФЗ от 21.12.1996 г. № 159 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (с последующими изменениями) дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончанию службы рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм. Изложенные положения закона корреспондируются с правовой нормой установленной п.2 ч.2 ст. 57 ЖК РФ, из которой следует, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы. В силу п. 2 ст. 1 Закона Республики Хакасия от 19.010.2009 года № 104-ЗРХ «О порядке предоставления жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из их числа в возрасте до 23 лет и о внесении изменения в статью 2 закона Республики Хакасия «О социальной поддержке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа в возрасте до 23 лет» право на предоставление жилого помещения имеют дети-сироты, дети оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в возрасте до 23 лет, а также после достижения ими возраста 23 лет, если они состояли в очереди на получение жилых помещений по договору социального найма и их право на получение жилых помещений не было своевременно реализовано. Статус истца Кокиной Д. В., как лица из числа детей оставшихся без попечения родителей, подтверждается: свидетельством о рождении Кокиной Д. В., (<данные изъяты> из него следует, что отцом истица является ФИО3, матерью ФИО4; решением Таштыпского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО4 мать истца и ФИО3 отец лишены родительских прав в отношении дочери Кокиной Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; постановлением главы МО Таштыпский район (<данные изъяты>) ФИО5 назначена опекуном Кокиной Д. В. Из копии постановления главы МО Таштыпский район от ДД.ММ.ГГГГ Номер (<данные изъяты>) следует, что Кокина Дарья Викторовна ДД.ММ.ГГГГ поставлена на очередь получения жилья. В дипломе о начальном профессиональном образовании, выданном ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), указано, что Кокина Д. В. окончила ГОУ ПУ-16 с. Таштып. Об отсутствии у Кокиной Д. В. закрепленного жилья и жилого помещения на праве собственности свидетельствует: уведомление УФС Государственной регистрации, кадастров и картографии по РХ Абазинского отдела от ДД.ММ.ГГГГ; справка Таштыпского филиала ГУП РХ «Управления технической инвентаризации», от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). Не отрицал факта отсутствия закрепленного за Кокиной Д. В. жилого помещения и представитель третьего лица на стороне ответчика. На основании исследованных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что гарантированная государством социальная поддержка в виде обеспечения жилой площадью истца Кокиной Д. В. после окончания ГОУ «Профессиональное училище № 16» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вне очереди ответчиком АМО Таштыпский район ему не была оказана, чем нарушены её права. В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из этого следует, что ответчик при наличии у него возражений против требований заявленных прокурором обязан представить доказательства, подтверждающие его возражения, но ответчик от явки в суд уклонился, доказательств подтверждающих наличие закрепленного за Кокиной Д. В. жилого помещения не представил. Исходя из изложенного, суд считает, что требования прокурора Таштыпского района в интересах Кокиной Д. В. к АМО Таштыпский район подлежат удовлетворению. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявленные прокурором Таштыпского района требования удовлетворить. Обязать администрацию муниципального образования Таштыпский район обеспечить Кокину Дарью Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным в селе Таштып Таштыпского района Республики Хакасия, не ниже социальных норм на условиях договора социального найма. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Таштыпский районный суд. Председательствующий: Шелакин И. Ф.