<данные изъяты> Дело № 2-204/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 5 октября 2011 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия в с. Таштып в лице председательствующего: Шелакина И. Ф., при секретаре Зайцевой Л. В., с участием: представителя истца помощника прокурора Таштыпского района Бондаренко О. М., представителя ответчика по доверенности администрации МО Анчулского сельсовета Сливницына М. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Таштыпского района к администрации МО Анчулский сельский совет о понуждении к совершению определенных действий, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Таштыпского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просил обязать администрацию МО Анчулский сельский совет создать на территории муниципалитета неснижаемый нормативный запас угля не менее на 7 суток. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик, имея договор с МУП «Таштыпский райтопсбыт» на поставку угля не имеет семисуточного запаса угля необходимого для поддержания плюсовых температур в режиме «выживания». Отсутствие неснижаемого нормативного запаса топлива обеспечивающего в период прохождения отопительного сезона в условиях непредвиденных обстоятельств режим «выживания» создает угрозу срыва прохождения отопительного периода в МО Анчулский сельский совет, как следствие нарушаются конституционные права граждан. В судебном заседании помощник прокурора Бондаренко О. М., поддержав требование о понуждении администрации МО Анчулский сельский совет создать на территории МО Анчулский сельсовет неснижаемый нормативный запас угля не менее 7 суток, просила установить ответчику срок для выполнения требований указанных в иске до ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика по доверенности Сливницын М. Н. исковые требования прокурора признал. Заслушав Бондаренко О. М. не возражавшей против признания ответчиком иска и принятии, его судом, представителя ответчика Сливницына М. Н., которому последствия признания иска разъяснены и понятны, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, признание иска не противоречит законодательству и интересам третьих лиц, поэтому у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь абз.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск прокурора Таштыпского района к администрации МО Анчулский сельский совет о понуждении к совершению определенных действий удовлетворить. Обязать администрацию МО Анчулский сельский совет до ДД.ММ.ГГГГ на территории МО Анчулский сельский совет создать неснижаемый нормативный запас угля не менее 7 суток, который обеспечит поддержание плюсовых температур в режиме «выживания» с минимальной расчетной тепловой нагрузкой пор условиям самого холодного месяца года. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба может быть подана лишь через Таштыпский районный суд. Председательствующий: Шелакин И. Ф.