об установлении административного надзора



                                                          Решение

                               Именем          Российской         Федерации

09 ноября 2011 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия

в селе Таштып

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А.

с участием помощника прокурора Таштыпского района Бондаренко О.М.

при секретаре Горбунове С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Таштыпский» об установлении административного надзора осужденному Демину <данные изъяты>,

                                                          Установил:

          Межмуниципальный отдел МВД России «Таштыпский» (далее по тексту МО МВД России «Таштыпский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора осужденному Демину А.В. сроком на 2 года с установлением ограничений в виде: запрета посещения общественных мест в состоянии алкогольного и иного опьянения; в ночное время с 23 до 06 часов находиться по месту жительства по адресу: <адрес>; являться 2 раза в месяц (2й и 4й четверг) на отметку в отделение участковых уполномоченных полиции, мотивируя заявленные требования тем, что ранее судимый Демин А.В. состоит в отделе полиции на профилактическом учете, и в течение 2011 года совершил три административных правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.1 и 20.21 КоАП РФ.

          В судебном заседании представитель заявителя- МО МВД России «Таштыпский» Чучумаков Д.В. заявленные требования поддержал, приведя в их обоснование доводы, аналогичные изложенным выше.

          Заинтересованное лицо Демин А.В. против удовлетворения заявленных МО МВД России «Таштыпский» требований не возражал, не оспаривая факты совершения им административных правонарушений.

          Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагающего необходимым заявленные МО МВД России «Таштыпский» требования удовлетворить, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам:

          Согласно статье 2 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

          В силу статьи 3 вышеприведенного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

          Статьей 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены поднадзорному лицу: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Срок административного надзора предусмотрен статьей 5 вышеприведенного Закона.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. (статья 6)

Наличие у заинтересованного лица Демина А.В. статуса лица, освобожденного из мест лишения свободы, отбывшего наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость, подтверждается приговором Таштыпского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым Демин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 5ти лет 6ти месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого Демин А.В. признан виновным, относится к категории тяжких преступлений.

Отбытие заинтересованным лицом Деминым А.В. наказания в виде лишения свободы в связи с условно- досрочным освобождением от наказания подтверждается постановлением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и справкой УФСИН России по РХ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Демин А.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Демин А.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Демин А.В. ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание.

В соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушения, предусмотренные статьями 20.1 и 20.21, отнесены к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Нахождение заинтересованного лица Демина А.В. на профилактическом учете в МО МВД России «Таштыпский» подтверждается рапортом участковым уполномоченным полиции от ДД.ММ.ГГГГ, а также объяснением представителем заявителя и не оспаривается заинтересованным лицом.

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит требования заявителя МО МВД России «Таштыпский» об установлении административного надзора заинтересованному лицу (осужденному) Демину А.В. с установлением административных ограничений, подлежащими удовлетворению, поскольку последний, как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

          В соответствии со ст.199 ГПК РФ в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                          

                                                                Решил:

         

          Требования Межмуниципального отдела МВД России «Таштыпский» удовлетворить:

Установить в отношении осужденного Демина <данные изъяты> административный надзор сроком два года, который исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить Демину <данные изъяты> в течение срока административного надзора административные ограничения:

- запретить посещение общественных мест в состоянии алкогольного и иного опьянения;

- в ночное время с 23 до 06 часов находиться по месте жительства по адресу: <адрес> Республики Хакасия;

- два раза в месяц- 2й и 4й четверг являться на отметку в отделение участковых уполномоченных полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Таштыпский», расположенный по адресу: с.Таштып ул.М.Цукановой 2, Таштыпского района Республики Хакасия.

          Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10ти дней со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Таштыпский районный суд.

         Председательствующий судья

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2011 года