Дело № 2-238/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
01 октября 2010 г. село Таштып
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Филипченко Е.Е.
при секретаре Чучумаковой И.М.,
с участием ответчика Куюковой Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Куюковой Ларисе Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Куюковой Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору № 413230-Ф от 30.10.2007 г. в сумме Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.
Иск мотивирован тем, что между банком и Куюковой Л.К. был заключен вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого Куюковой Л.Г. предоставлен кредит в сумме Номер обезличен руб. на срок до 30 октября 2012 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора Куюкова Л.К. обязана была осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства Куюковой Л.Г. нарушены, она неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору.
Представитель истца Зайцев В.С., действующий по доверенности, в зал судебного заседания не явился, от него поступило письменное ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором указано, что в связи с частичным погашением ответчиком задолженности по кредиту, он просит досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., государственную пошлину в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., обратить взыскание на заложенное имущество, не устанавливая начальную продажную стоимость заложенного имущества.
Ответчик Куюкова Л.К. в судебном заседании уточненные исковые требования признала, о чем подала письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, указав, что действительно допустила просрочку платежей ответчику; с апреля 2010 года по сентябрь 2010 года оплатила банку лишь в сентябре 2010 года задолженность по кредиту в сумме Номер обезличен рублей. Заложенное имущество находится у нее в наличии.
Выслушав ответчика, разъяснив последствия признания иска, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу, полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ООО «Русфинанс банк» и Куюковой Л.К. 30.10.2007 года в письменной форме заключен кредитный договор № 413230-Ф л.д. 9-10), согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме Номер обезличен рублей под 24% годовых (п.1 «в» кредитного договора) на срок до 30 октября 2012 года для покупки автотранспортного средства.
Согласно п. 10 указанного договора Заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита в размере минимального ежемесячного платежа Номер обезличен руб. 78 коп. в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи.
Подписав договор и получив по нему заемные средства, Куюкова Л.К. тем самым согласилась со взятыми на себя обязательствами по кредитному договору.
Однако, в нарушение, взятых на себя по договору обязательств, Куюкова Л.К. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору и многократно допускала просрочки платежей по кредиту, в результате чего образовалась задолженность, что подтверждается историей погашений.
Из представленной истории всех платежей клиента по договору за период с 30.10.2007 года по 01.07.2010 года л.д. 45-52) следует, что Куюкова Л.К. неоднократно не исполняла обязанности по оплате ежемесячно как части основного долга, так и процентов за пользование кредитом. Так, в 2010 году она не производила плату в апреле, мае, июне, июле, августе и лишь 09.09.2010 года, то есть после предъявления иска в суд, что подтверждается платежным документом, произвела оплату по кредитному договору в размере Номер обезличен рублей.
Согласно представленному истцом расчету л.д. 27-44) задолженность по кредитному договору № 413230-Ф от 30.10.2007г. на 01.07.2010 года у Куюковой Л.К. составляла Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., в том числе: Номер обезличен руб.Номер обезличен коп. - текущий долг по кредиту; Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек - долг по погашению кредита; Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. - долг по неуплаченным в срок срочным процентам; Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. - повышенные проценты на просроченный кредит и Номер обезличен руб. Номер обезличен коп. - повышенные проценты на просроченные проценты.
Согласно заявлению об уточнении исковых требований от 20.09.2010г., предоставленному истцом, в связи с частичным погашение кредита ответчиком после предъявления иска в суд, задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 20.09.2010г. составляет Номер обезличен рублей Номер обезличен копеек.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его верным.
В соответствии с п. 26 (б) кредитного договора № 413230-Ф от 30.10.2007г. л.д. 10) кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик не надлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом или уплате ежемесячной комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета.
При таких данных требования истца о взыскании с ответчика задолженности, основаны на вышеприведенных нормах закона.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Из представленных документов видно, исполнение обязательств по указанному кредитному договору обеспечено залогом имущества - автомобилем модели ВАЗ-21124, год выпуска 2006, идентификационный Номер обезличен, двигатель № Номер обезличен, кузов Номер обезличен, что подтверждается кредитным договором № 413230-Ф, договором залога от 30.10.2007 года л.д. 9-10, 11-15).
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц ( ч.2 ст. 39 ГПК РФ).
Поскольку признание иска ответчиком не нарушает императивные нормы, в том числе и те, которые приведены выше, не нарушает права и интересы других лиц, последствия признания иска понятны, то суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.
Таким образом, истцом представлены доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении ответчиком, возникших обязательств по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а поэтому требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 413230-Ф от 30.10.2007 г., обращению взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Куюковой Ларисы Константиновны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» задолженность по кредитному договору № 413230-Ф от 30.10.2007 г. в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлине в размере Номер обезличен руб. Номер обезличен коп., а всего Номер обезличен (Номер обезличен) рубля Номер обезличен копеек.
Обратить взыскание на заложенный Куюковой Ларисой Константиновной по договору залога от 30.10.2007 года автомобиль модели ВАЗ-21124, год выпуска 2006, идентификационный Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, Номер обезличен, кузов Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Таштыпский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Филипченко Е.Е.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2010 года.
Верно: Судья Таштыпского районного суда: Филипченко Е.Е.