О востановлении на работе



... Дело № 2-324/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2010 года Таштыпского районный суд Республики Хакасия с. Таштып

в лице председательствующего Шелакина И. Ф.

при секретаре Терепенко М. В.,

с участием старшего помощника прокурора Таштыпского района Щербаковой Е. В.,

истца: Касаковой И. И., представителя ответчика по доверенности: Матвеевой Н. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касаковой Инны Июльевны к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «ПУ-16» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л :

Касакова И. И. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить её на работе и взыскать средний заработок за время вынужденного прогула.

В обоснование своих требований истец указала, что она работала с 3 октября 2005 года в ПУ-16 в качестве мастера производственного обучения. 11 ноября 2010 года была уволена за прогул, по п. 6 «а» ст. 81 ТК РФ. С увольнением не согласна, т.к. полагает, у нее был отгул, она написала заявление о предоставлении отгула по семенным обстоятельствам, старший мастер ФИО4 отпустила её. О том, что заявление о предоставлении отгулов не подписано истец, не знала.

В судебном заседании Касакова И. И. отказалась от иска.

Заслушав стороны, а также мнение старшего помощника прокурора Щербаковой Е. В. полагавшей возможным принять отказ истца от иска, суд находит, возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит законодательству и интересам третьих лиц. Последствия отказа от иска истцу Касаковой И. И. разъяснены.

В соответствии с положениями п.2,3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Касаковой Инны Июльевны к Государственному образовательному учреждению начального профессионального образования «ПУ-16» о восстановлении на работе и взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по этому же спору, между теми же сторонами, о

том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Таштыпский районный суд.

Председательствующий:

Шелакин И. Ф.