Определение
24 ноября 2010 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия
в селе Таштып
в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А.
при секретаре Тюмерекове В.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Таштыпского района в интересах Бурнаковой Нины Сергеевны к муниципальному общеобразовательному учреждению «Таштыпская общеобразовательная школа- интернат №1 среднего общего образования» о взыскании задолженности по компенсации на приобретение книгоиздательской продукции в сумме Номер обезличен рублей,
Установил:
Прокурор Таштыпского района в интересах Бурнаковой Н.С. обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Таштыпская общеобразовательная школа- интернат №1 среднего общего образования» о взыскании задолженности по компенсации на приобретение книгоиздательской продукции в сумме Номер обезличен рублей.
В ходе судебного разбирательства по настоящему делу и.о. прокурора Таштыпского района Шаровым С.Н. заявлено об отказе от ранее заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком добровольно выполнены требования прокурора.
Истица Бурнакова Н.С. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, подав суду заявление об отказе от ранее заявленных требований и прекращении производства по делу.
Представитель ответчика муниципального общеобразовательного учреждения «Таштыпская общеобразовательная школа- интернат №1 среднего общего образования» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Принимая во внимание то, что отказ и.о. прокурора Таштыпского района и истицы Бурнаковой Н.С. от заявленных к ответчику муниципальному общеобразовательному учреждению «Таштыпская общеобразовательная школа- интернат №1 среднего общего образования» требований не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, ответчик до начала судебного разбирательства добровольно исполнил требования прокурора, то суд полагает возможным принять отказ и.о. прокурора Таштыпского района Шарова С.Н. и истицы от ранее заявленных к ответчику требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ исполняющего обязанности прокурора Таштыпского района Шарова С.Н. и истицы Бурнаковой Нины Сергеевны от ранее заявленных прокурором Таштыпского района в интересах Бурнаковой Нины Сергеевны к муниципальному общеобразовательному учреждению «Таштыпская общеобразовательная школа- интернат №1 среднего общего образования» требований о взыскании задолженности по компенсации на приобретение книгоиздательской продукции в сумме Номер обезличен рублей.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Разъяснить прокурору Таштыпского района и истице Бурнаковой Н.С. о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в 10и дневный срок со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия с подачей жалобы через Таштыпский районный суд.
Председательствующий судья