О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
село Таштып 17 февраля 2011 года
Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Филипченко Е.Е.,
при секретаре Охотниковой Н.В.,
с участием:
истца Курбатовой Т.А., ее представителя - адвоката Алипбековой Г.Б.,
представителя ответчика Кожина В.В., действующего по доверенности,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбатовой Татьяны Алексеевны к открытому акционерному обществу «... о признании незаконными действий по полному ограничению режима потребления электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л:
Курбатова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просит признать незаконными действия ответчика - открытого акционерного общества «... по полному ограничению режима потребления электроэнергии в доме по адресу: ..., ..., ...; обязать ответчика произвести подключение и подачу электроэнергии в указанном доме, взыскать с ответчика Номер обезличен рублей в качестве компенсации причиненного ей морального вреда; признать судебными издержками и взыскать с ответчика ... рублей, оплаченных адвокату за составление искового заявления.
В судебном заседании сторонами представлено суду мировое соглашение, выраженное в письменном виде, которое приобщено к делу.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят суд утвердить:
Истец Курбатова Т.А. отказывается от заявленных исковых требований; а также отказывается от взыскания с ответчика любых судебных расходов связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе расходов на оплату услуг представителя (адвоката). Истец Курбатова Т.А. оплачивает задолженность за потребленную электроэнергию на Дата обезличена (показания прибора учета составляю ... кВтч) в размере ... рублей ... копеек, а ответчик открытое акционерное общество ... производит включение электроэнергии в жилой дом по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ....
В судебном заседании стороны подтвердили, что мировое соглашение ими заключено в добровольном порядке.
Судьей разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить заключенное между истцом Курбатовой Татьяной Алексеевной и ответчиком открытым акционерным обществом «...» мировое соглашение, согласно которому:
Истец Курбатова Татьяна Алексеевна отказывается от заявленных исковых требований, от взыскания с ответчика любых судебных расходов связанных с рассмотрением настоящего гражданского дела, в том числе расходов на оплату услуг представителя (адвоката). Истец Курбатова Т.А. оплачивает задолженность за потребленную электроэнергию на Дата обезличена (показания прибора учета составляю ...) в размере ... рублей ... копеек, а ответчик Открытое акционерное общество «...» производит включение электроэнергии в жилой дом по адресу: ..., ..., ..., ..., ... ....
Производство по делу по иску Курбатовой Татьяны Алексеевны к открытому акционерному обществу «...» о признании незаконными действий по полному ограничению режима потребления электроэнергии, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.Е. Филипченко