Дело № 2-17/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Таштып                                                                                                11 января 2012 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи                                                              Филипченко Е.Е.,

при секретаре                                                                                          Трошевой Е.В.,

с участием:

прокурора Таштыпского района                                                           Дубровина А.В.,

представителя межмуниципального отдела МВД России «Таштыпский» Ткаченко В.Ф.,

заинтересованного лица                                                                          Боргоякова В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Таштыпский» об установлении административного надзора в отношении Боргоякова <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник межмуниципального отдела МВД России «Таштыпский» ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Боргоякова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и просит установить в отношении последнего следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий, мест массового пребывания граждан, а также объекты торговли, реализующие вино-водочные изделия, в состоянии алкогольного и иного опьянения; в ночное время с 23 часов до 06 часов находиться по месту жительства или пребывания; являться 2 раза в месяц на отметку в отделение участковых уполномоченных полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Таштыпский».

В ходе судебного заседания от представителя заявителя Ткаченко В.Ф., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Прокурор Таштыпского района Дубровин А.В., заинтересованное лицо Боргояков В.Ю. не возражали против прекращения производства по делу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Поскольку отказ от заявленных требований не нарушает права и интересы других лиц, не нарушает императивные нормы, последствия отказа от заявленных требований понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя заявителя Ткаченко В.Ф. отказ от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению межмуниципального отдела МВД России «Таштыпский» об установлении административного надзора в отношении Боргоякова <данные изъяты>, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вынесения определения через Таштыпский районный суд.

Председательствующий                                                                        Е.Е. Филипченко