взыскание причиненого ущерба в виде упущенной выгоды, морального вреда



Дело № 2-16/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2012 года                                                                                            с. Таштып

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Филипченко Е.Е.,

при секретаре Охотниковой Н.В.,

с участием:

истца Тодыгашева С.К. и его представителя Москалева Г.Н.,

ответчика Шейерман В.Е. и его представителя Шейерман Н.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тодыгашева <данные изъяты> к Шейерман <данные изъяты> о взыскании ущерба ( упущенной) выгоды за потраву урожая картофеля, услуги представителя, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тодыгашев С.К. обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к Шейерман В.Е. и просит взыскать с ответчика, причиненный ему ущерб в виде упущенной выгоды в сумме <данные изъяты> руб., расходы на представителя - <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Тодыгашев С.К. заявил об отказе от заявленных требований, представив суду письменное заявление об этом, которое приобщено к материалам дела, просил суд производство по делу прекратить. Пояснил, что отказ от иска им заявлен добровольно.

Представитель истца Москалев Г.Н., а также ответчик Шейерман В.Е. и его представитель не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Выслушав стороны, и их представителей, разъяснив последствия отказа от иска, суд приходит к следующему.      

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц ( ч.2 ст. 39 ГПК РФ).

Поскольку отказ истца от исковых требований не нарушает права и интересы других лиц, не нарушает императивные нормы, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Тодыгашева С.К. от иска.

Производство по делу по иску Тодыгашева <данные изъяты> к Шейерман <данные изъяты> о взыскании ущерба (упущенной) выгоды за потраву урожая картофеля, услуги представителя, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Таштыпский районный суд.

Судья                                                                                                                 Е.Е. Филипченко