о понуждении к соврешению определенных действий



                                                               Решение

                                       Именем        Российской       Федерации

16 января 2012 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия

в селе Таштып

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой С.А.

при секретаре Горбунове С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Таштыпского района в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению «Арбатская средняя общеобразовательная школа» и Муниципальному казенному учреждению «Управление образования администрации Таштыпского района» о признании бездействия незаконным и возложении обязанностей,

                                                               Установил:

          Прокурор Таштыпского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению «Арбатская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту МОУ «Арбатская СОШ» и Муниципальному казенному учреждению «Управление образования администрации Таштыпского района» (далее по тексту МКУ «Управление образования администрации Таштыпского района») о признании бездействия в части несоставления акта согласования аварийной и технологической брони энергоснабжения, непредоставления его в ОАО «Хакасэнергосбыт» для последующего подписания сетевой организацией незаконным; и возложении обязанностей: на МОУ «Арбатская СОШ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ определить величину аварийной и технологической брони, МКУ «Управление образования администрации Таштыпского района» в срок до ДД.ММ.ГГГГ разработать акт согласования аварийной и технологической брони и представить его в ОАО «Хакасэнергосбыт», мотивируя свои требования тем, что между Управлением образованием и молодежью администрации МО Таштыпский район и ОАО «Хакасэнерго» заключен договор электроснабжения, однако, ответчиками в нарушение требований Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ Номер, не составлен акт согласования аварийной и технологической брони потребления электрической энергии. Обязанность составления указанного акта и предоставление его гарантирующему поставщику для последующего подписания сетевой организацией возложена на потребителя электрической энергии. Установление величины аварийной брони электроснабжения необходимо для обеспечения безопасного для жизни и здоровья людей состояния потребителя электрической энергии в условиях ограничения режима ее потребления. Отсутствие установленного уровня аварийной и технологической брони дает основание энергоснабжающей организации не применять в отношении указанного учебного заведения специальный порядок введения ограничений режима потребления электроэнергии, вводить полное ограничение режима потребления электроэнергии, что может привести к нарушению прав и законных интересов учащихся и преподавателей, созданию угрозы возникновения аварийных ситуаций, которая в свою очередь может привести к необратимым последствиям, наступлению тяжких последствий. Отсутствие установленного уровня аварийной брони на объекты водоснабжения учреждения также угрожает и санитарно-эпидемиологическому, гигиеническому благополучию населения. Согласно п. 31 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Номер, Акт согласования аварийной и технологической брони составляется потребителем электрической энергии и направляется сетевой организации (гарантирующему поставщику, энергосбытовой организации) в течение 3 рабочих дней с даты заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии (договора энергоснабжения). При заключении с потребителем электрической энергии договора энергоснабжения гарантирующий поставщик, выступающий потребителем услуг по передаче электрической энергии, получает от потребителя электрической энергии акт согласования аварийной и технологической брони и после получения такого акта направляет его для подписания сетевой организации. Как установлено проверкой МОУ «Арбатская СОШ» является социально-значимым объектом, правовой статус учреждения позволяет отнести его к указанным в п.1 Приложения Номер к Правилам функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики и ограничение режима потребления электрической энергии ему ниже уровня аварийной брони не допускается Согласно сведениям, предоставленным ОАО «Хакасэнергосбыт», акт согласования аварийной и технологической брони электрической энергии для направления и подписания в сетевой организации не составлен. По информации Управления образованием и молодежью АМО <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная школа не имеет дополнительного соглашения (акта согласования аварийной и технологической брони электрической энергии) к договору на поставку электрической энергии. Поскольку МОУ «Арбатская СОШ» является социально-значимым учреждением, то ограничение режима потребления электрической энергии ей ниже уровня аварийной брони не допускается. Установление величины аварийной брони электрической энергии необходимо для обеспечения безопасного для жизни и здоровья людей и окружающей среды состояния потребителя электрической энергии в условиях ограничения режима ее потребления. Поскольку обязанность составления акта согласования аварийной и технологической брони электроснабжения и предоставления его гарантирующему поставщику для последующего подписания сетевой организацией возложена именно на потребителя электрической энергии, т.е. на ответчиков, то с их стороны имеет место бездействие.

          В судебном заседании прокурор Таштыпского района Дубровин А.В. заявленные требования поддержал по указанным в исковом заявлении основаниям, уточнив лишь срок исполнения ответчиками обязанностей- до ДД.ММ.ГГГГ.

          Представитель ответчика МОУ «Арбатская СОШ» (ныне МБОУ «Арбатская СОШ» Сипкина А.А. требования прокурора Таштыпского района признала полностью, не оспаривая предложенный им срок - ДД.ММ.ГГГГ, полагает данный срок разумным для исполнения требований прокурора.

          Представитель ответчика МКУ «Управление образования администрации Таштыпского района» Шейерман С.А. требования прокурора Таштыпского района признал полностью, не оспаривая предложенный им срок - ДД.ММ.ГГГГ, полагает данный срок разумным для исполнения требований прокурора.

          Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиками «Арбатская СОШ» и МКУ «Управление образования администрации Таштыпского района» иска прокурора Таштыпского района, поскольку признание иска ответчиками в лице их представителей не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает возможным применить положения части 4 статьи 198 ГПК РФ, при этом стороны не возражали против вынесения судебного решения на основании признания иска ответчиками и принятия его судом. Вследствие чего требования прокурора <адрес> к указанным выше ответчикам суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

          В силу п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ и ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей в доход бюджета.

          В соответствии со ст.199 ГПК РФ в судебном заседании оглашена резолютивная часть решения.             

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 Решил:

          Требования прокурора Таштыпского района удовлетворить:

          Признать незаконным бездействие Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Арбатская средняя общеобразовательная школа» и Муниципального казенного учреждения «Управление образования администрации Таштыпского района» в части не составления акта согласования аварийной и технологической брони электроснабжения, непредставления его в ОАО «Хакасэнергосбыт» для последующего подписания сетевой организацией.

          Обязать Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Арбатская средняя общеобразовательная школа» в срок до ДД.ММ.ГГГГ определить величину аварийной и технологической брони.

          Обязать Муниципальное казенное учреждение «Управление образования администрации Таштыпского района» в срок до ДД.ММ.ГГГГ разработать акт согласования аварийной и технологической брони, предоставить его в ОАО «Хакасэнергосбыт».

          Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Арбатская средняя общеобразовательная школа» и Муниципального казенного учреждения «Управление образования администрации Таштыпского района», с каждого, в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Таштыпский районный суд.

Председательствующий судья