<данные изъяты>                                                                                               Дело № 2-9/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2012 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия с. Таштып

в лице председательствующего Шелакина И. Ф.,

при секретаре Зайцевой Л. В.,

с участием прокурора Таштыпского района Дубровина А. В.,

заинтересованного лица Швецова А. А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Таштыпский» об установлении административного надзора в отношении Швецова <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

     МО МВД России «Таштыпский» обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Швецова А. А.

     В обоснование своих требований заявитель указал, что Швецов А. А. ДД.ММ.ГГГГ Верховным Судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч.2 ст. 318 УК РФ в 19 июля и ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. ст. 20.1 КоАП РФ и 20.21 КоАП РФ.

     ДД.ММ.ГГГГ заявитель, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомления, в суде не явился, не явился заявитель и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении заявления в его отсутствие не просил.

     В судебном заседании прокурор и заинтересованное лицо не требовали рассмотреть заявление МО МВД России «Таштыпский» по существу.

     В силу положений абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Суд, с учетом изложенных выше обстоятельств дела находит исковое заявление МО МВД России «Таштыпский» подлежащим оставлению без рассмотрения, т.к. заявитель дважды уклонился от явки в суд.

     Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд,

суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Заявление МО МВД России «Таштыпский» об установлении административного надзора в отношении Швецова <данные изъяты>, оставить без рассмотрения.

     Разъяснить заявителю, что по её ходатайству или по ходатайству, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения их суду.

      На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Таштыпский районный суд.

     Председательствующий                   Шелакин И. Ф.