<данные изъяты> Дело № 2-83/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 марта 2012 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия в с. Таштып в лице председательствующего судьи: Шелакина И. Ф., при секретаре Непомнящих А. В., с участием представителя истца помощника прокурора Таштыпского района Бондаренко О. М., представителя третьего лица на стороне ответчика МКУ «Управления образованием Таштыпского района» Шейерман С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Таштыпского района к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «<данные изъяты>», о понуждении к совершению определенных действий, У С Т А Н О В И Л : Прокурор Таштыпского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором просил обязать <данные изъяты> «<данные изъяты>» создать необходимые условия для работы медицинского кабинета, оборудовать его в соответствии с требованиями действующего законодательства. В обоснование своих требований истец указал, что в <данные изъяты> действует медицинский кабинет, однако в нем отсутствует необходимое оборудование, в ходе обследования выявлены нарушения СанПиНов, эти нарушения препятствуют получению МБУЗ «Таштыпская районная центральная больница» лицензии на осуществление медицинской деятельности в медицинском кабинете <данные изъяты> В судебном заседании представитель прокурора Таштыпского района помощник прокурора Бондаренко О. М. поддержала требования прокурора, уточнив их, попросила суд, обязать ответчика устранить нарушение до ДД.ММ.ГГГГ и оборудовать: медкабинет: обеспечить его постоянное горячее водоснабжение; раковину медкабинета оборудовать локтевым смесителем; обеспечить медкабинет дозатором с кожным антисептиком и жидким мылом; холодильник медкабинета оборудовать термоиндикаторами; оборудовать медкабинет двумя столами (1 стол прививочный 2 стол БЦЖ). . Представитель ответчика директор <данные изъяты> исковые требования прокурора признала полностью, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть иск прокурора в её отсутствие, представитель третьего лица на стороне ответчика Шейерман С. А. исковые требования прокурора признал. Заслушав Бондаренко О. М. не возражавшую против признания ответчиком иска и принятия его судом, представителя третьего лица на стороне ответчика Шейерман С. А., которому последствия признания иска разъяснены и понятны, суд приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, признание иска не противоречит законодательству и интересам третьих лиц, поэтому у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь абз.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск прокурора Таштыпского района к <данные изъяты> о понуждении к совершению определенных действий удовлетворить. Обязать <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ создать в <данные изъяты> необходимые условия для работы медицинского кабинета, оборудовать его в соответствии с требованиями действующего законодательства. - обеспечить постоянного горячее водоснабжение медицинского кабинета; - оборудовать раковину в медкабинете локтевым смесителем; - обеспечить медкабинет дозатором с кожаным антисептиком и жидким мылом; - холодильник в медицинском кабинете оборудовать 2 термоиндикаторами; - оборудовать медкабинет прививочным столом и столом для БЦЖ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, апелляционная жалоба может быть подана лишь через Таштыпский районный суд. Председательствующий: Шелакин И. Ф.