<данные изъяты>

                                                                                                          Дело № 2-104/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2012 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия с. Таштып

в лице председательствующего Шелакина И. Ф.,

при секретаре Зайцевой Л. В.,

с участием старшего прокурора Таштыпского района Кауф О. А.,

заинтересованного лица Сагалакова Э. А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Таштыпский» об установлении административного надзора в отношении Сагалакова <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

     МО МВД России «Таштыпский» обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Сагалакова Э. А..

     В обоснование своих требований заявитель указал, что Сагалаков Э. А. ДД.ММ.ГГГГ был осужден мировым судьей судебного участка в границах Таштыпского района по ст. 119 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Таштыпским районным судом по ч.3 ст. 158 УК РФ с прим. ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка в границах <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ Таштыпский районным судом по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Сагалаков Э. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 ст. КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ Сагалаков Э. А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Просит установить в отношении Сагалакова Э. А. совершившего в течении года три административных правонарушения административный надзор.

     ДД.ММ.ГГГГ заявитель, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует уведомления, в суде не явился, не явился заявитель и ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении заявления в его отсутствие не просил.

     В судебном заседании старший помощник прокурора Таштыпского района Кауф О. А. и заинтересованное лицо Сагалаков Э. А. не требовали рассмотреть заявление МО МВД России «Таштыпский» по существу.

     В силу положений абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

     Суд, с учетом изложенных выше обстоятельств дела находит исковое заявление МО МВД России «Таштыпский» подлежащим оставлению без рассмотрения, т.к. заявитель дважды уклонился от явки в суд.

     Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд,

суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

     Заявление МО МВД России «Таштыпский» об установлении административного надзора в отношении Сагалакова Эдуарда <данные изъяты> оставить без рассмотрения.

     Разъяснить заявителю, что по её ходатайству или по ходатайству, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзаце седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит

доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения их суду.

      На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Таштыпский районный суд.

     Председательствующий                   Шелакин И. Ф.