<данные изъяты> 12-9/2011 Р Е Ш Е Н И Е 4 августа 2011 года с. Таштып Судья Таштыпского районного суда Республики Хакасия Шелакин И. Ф., с участием лица в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении Андронова В. Я., представителя МО Таштыпский район Васильевой М. Х., рассмотрев жалобу Андронова Владимира Яковлевича на постановление административной комиссии при администрации МО Таштыпский район от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л : Андронов В. Я. обратился с жалобой в суд на постановление административной комиссии МО Таштыпский район от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 50 Закона Республики Хакасия «Об административных правонарушениях», подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование своей жалобы указал, что орган, рассмотревший протокол об административном правонарушении допустил нарушения требований КоАП РФ в частности ст. 24 п.1, п.4 п.5; ст. 25 п.1. п.5, п.6; ст. 26 п.1 п.3. п.6; ст. 27 п.15. Протокол был рассмотрен в его отсутствие, кроме того, Андронов в жалобе сообщил, что козы ему не принадлежат, их собственником является супруга ФИО3. В судебном заседании Андронов В. Я. настаивал на удовлетворении требований изложенных в жалобе. Представитель администрации МО Таштыпский район Васильева М. Х. с требованиями Андронова В. Я. не согласилась, считая решение принятое административной комиссией законным. Заслушав Андронова В. Я., представителя администрации МО Таштыпский район, исследовав протокол об административном правонарушении; постановление административной комиссии Номер от ДД.ММ.ГГГГ, судья приходит к следующему. Согласно протоколу Номер об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Андронов В. Я. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 50 Закона РХ «Об административной ответственности» от ДД.ММ.ГГГГ Номер-ЗРХ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. в <адрес> во дворе <адрес> были обнаружены козы, принадлежащие Андроновым, контроль за козами при этом не осуществлялся. Постановлением административной комиссии МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Андронову В. Я., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 50 Закона РХ «Об административных правонарушениях» назначено наказание в виде штрафа в размере Номер руб. В соответствии с ч.1 ст. 50 названного Закона нарушение установленных органами местного самоуправления в Республики Хакасия правил содержания сельскохозяйственных животных и птиц, пушных зверей в населенных пунктах влечет предупреждение или наложение административного штрафа: на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. В силу ст. 8 Закона РХ «Об административных правонарушениях» административные комиссии в Республики Хакасия рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 15-17, 17 (2), 19, 21. 22 (в отношении объектов местного значения), 43-47, 49, частью 2 ст. 50, статьями 52, 53, 55, частью 1 ст. 67. статьями 71, 74, 78-84, 87, 89-101, 103-105 настоящего Закона. Статья 10 названного Закона определяет лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных Законом РХ «Об административных правонарушениях» Рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, и назначать наказание за правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 50 Закона РХ «Об административных правонарушениях» вправе государственные ветеринарные инспектора территорий, обслуживаемых возглавляемыми ими ветеринарными лечебницами, ветеринарными пунктами, их заместители. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Андронова В. Я. рассмотрен не полномочным на то органом, что является существенным нарушением, как КоАП РФ, так и Закона РХ «Об административной ответственности», поэтому жалоба Андронова В. Я. в части отмены постановления административной комиссии администрации МО Таштыпский район подлежит удовлетворению. В силу положений п.5 ст. 30.7. КоАП РФ суд вправе по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении вынести решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом. Сроки давности по делу об административном правонарушении не истекли, поэтому материалы должны быть направлены Главному ветеринарному инспектору за территорию МО Таштыпский район и МО г. Абаза. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Постановление административной комиссии администрации МО Таштыпский район от ДД.ММ.ГГГГ, которым на Андронова Владимира Яковлевича наложено административное взыскание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, отменить. Направить административное дело (административный материал Номер) в отношении Андронова В. Я., на рассмотрение по подведомственности Главному ветеринарному инспектору за территорию МО Таштыпский район, МО г. Абаза. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня получения копии решения. Жалоба может быть подана лишь через Таштыпский районный суд. Судья Шелакин И. Ф.