ч. 1 ст 7.12 КоАП



Дело № 5-24/2010 г.П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

село Таштып 17 августа 2010 г.

Судья Таштыпского районного суда Республики Хакасия Филипченко Е.Е., при секретаре Охотниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении

АЛЕКСАНДРОВОЙ Зинаиды Иннокентьевны, родившейся 02 ноября 1937 года в ... Минусинского района Красноярского края, русской, гражданки РФ, со средне специальным образованием, сожительствующей, несовершеннолетних детей не имеющей, пенсионерки, проживающей по адресу: Республика Хакасия, Таштыпский район, ..., ..., д. Номер обезличен, несудимой, к административной ответственности не привлекавшейся,

по ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении от 30.07.2010 года, Александрова З.И. нарушила авторские и смежные права в целях извлечения дохода, а именно: 10.07.2010 года в 12 часов 40 минут в магазине «Универсам», расположенном по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен, принадлежащем ИП Александрову В.Н., продавец Тормозакова А.А. осуществила реализацию DVD - диска «Историческая серия 8 в 1. Выпуск-3» по цене 100 рублей. Реализованный диск принадлежит Александровой З.И. Согласно заключению эксперта № 289 указанный выше диск не соответствует требованиям легитимной (лицензионной) продукции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Александрова З.И. виновной себя в правонарушении не признала, суду пояснила, что не оспаривает тот факт, что она действительно унесла в магазин «Универсам» DVD - диски, однако цели извлечь себе доход от этого она не преследовала. Магазин «Универсам» принадлежит ее сыну Александрову В.Н., а она пенсионер.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Так, исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.

Административная ответственность по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ предусмотрена за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 30.07.2010 года Александрова З.И. нарушила авторские и смежные права в целях извлечения дохода, однако никаких доказательств того, что последняя совершила действия, за которые предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ, суду не представлено.

Так, из пояснений свидетеля Тормозаковой А.А. л.д. 8) следует, что 10.07.2010 года в 12 часов 40 минут она продала DVD-диск «Историческая серия 8 в 1. Выпуск-3» с 8-ю фильмами на одном диске по цене 100 рублей в магазине «Универсам», расположенном по адресу: ..., ..., д. Номер обезличен, принадлежащем ИП Александрову В.Н., у которого она и работает л.д.8).

Из пояснений свидетеля Сагалакова В.В., полученных на досудебной стадии производства следует, что он приобрел в магазине «Универсам», расположенном по адресу: ..., ..., ..., DVD-диск «Историческая серия 8 в 1. Выпуск-3» с 8-ю фильмами на одном DVD-диске по цене 100 рублей. Данный DVD-диск продала ему Тормозакова А.А.. При продаже DVD-диска та выписала ему чек л.д.10).

Из объяснений свидетеля Александрова В.Н. л.д. 11) следует, что он как предприниматель осуществляет предпринимательскую деятельность из магазина «Универсам», расположенного по адресу: ..., .... Из данного магазина он реализует смешанные товары.

Из заключения эксперта № 289 от 14.07.2010 года следует, что DVD-диск «Историческая серия 8 в 1, выпуск-3», представленный на экспертизу не соответствует требованиям легитимной (лицензионной) продукции. На кольце оптического носителя диска, не его полиграфической упаковке отсутствует номер лицензии и название лицензиата.

Между тем, представленные доказательства свидетельствуют о том, что Александрова З.И. продажу DVD - диска не осуществляла.

Доказательств того, что действия Александровой З.И. были направлены на извлечение дохода, не представлено, хотя объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ включает в себя незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода.

Сам факт принадлежности DVD - диска Александровой З.И. не свидетельствует о совершении ею правонарушения.

Реализация принципа административной ответственности - презумпции невиновности заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах суд полагает, что материалами дела не подтверждается факт исследования лицом обстоятельств наличия вины Александровой З.И. в совершении вменяемого ей правонарушения и получения в ходе проведения проверки соответствующих доказательств, которые должны соответствовать критериям достоверности, относимости и допустимости, а в связи с этим в силу п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении в отношении АЛЕКСАНДРОВОЙ Зинаиды Иннокентьевны по ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Вещественное доказательство, хранящееся в каб. 42 по ул. Цукановой, 2 с. Таштып - DVD-диск «Историческая серия 8 в 1. Выпуск-3» - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: Филипченко Е.Е.