Апелляционное представление государственного обвинителя на приговор мирового судьи



Дело № 10-12/10

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

«… » июля 2010 года г. Таштагол

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Башмакова Н.С.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Таштагола В.

осужденного К.

защитника Р.

при секретаре К.

уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя прокуратуры гор. Таштагол В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 02.06.2010 года, которым

К., 25.12.1987 года рождения, уроженец гор. Таштагол, Кемеровской области, гражданин РФ, русский, образование 9 классов, холостой, не работающий, зарегистрированный в гор. Таштагол, ул. 18 партсъезда, 10-3, отбывающий наказание в ФБУ ОУХД ИК-12 гор. Новокузнецка пос. Абагур-Лесной, ранее судимый:1) 06.05.2003 года приговором Таштагольского городского суда по ч.1 ст. 161, 73 УК РФ к 2годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;2) 02.12.2003 года приговором Таштагольского городского суда по п. «а,б» ч.2 ст. 166, 64, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;3) 12.02.2004 года приговором Таштагольского городского суда по ч.3 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, определением Мариинского городского суда от 18.11.2004 года приговор приведен в соответствие, считать судимым по п. «а» ч.2 ст. 166, 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы;4) 25.07.2005 года приговором Таштагольского городского суда по «а,б» ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы;5) 14.10.2005 года приговором Таштагольского городского суда по ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2(двум) годам лишения свободы, освобожден 28.12.2006 года УДО на 7 месяцев 4 дня;6) 22.12.2009 года приговором Таштагольского городского суда по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 2(двух) лет 3(трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

К. обвиняется в совершении заранее не обещанного сбыта имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах:

. ..10.2009 года в период времени с 10 часов до 12 часов К., находясь в сапожной мастерской, расположенной между домами № 48 и № 50 по ул. Ленина в гор. Таштаголе, Кемеровской области, заранее не обещав сбыть обручальное кольцо, умышленно, с целью продажи, осознавая, что сбывает имущество, добытое преступным путем и, желая этого, достоверно зная, что обручальное кольцо похищено П. у Т., продал за 300 рублей С. обручальное кольцо, принадлежащее Т.

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области Пругло Н.В. от. ..06.2010 года
К. осужден по предъявленному обвинению за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2(двум) годам 3(трем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном представлении государственный обвинитель по делу В. просит приговор мирового судьи судебного участка № 1 гор. Таштагола и Таштагольского района от. ..06.2010 года изменить ввиду нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора, поскольку срок наказания необходимо исчислять со … июня 2010 года, а не с о ….06.2009 года, как это указано в приговоре судьи.

Государственный обвинитель В. в судебном заседании доводы апелляционного представления поддержала в полном объеме.

Подсудимый К. его защитник в судебном заседании с доводами апелляционного представления согласились.

Подсудимый К. в судебном заседании также полностью согласился с предъявленным обвинением, заявив ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель против постановления приговора без судебного разбирательства не возражает.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого правильно квалифицированы ч.1 ст. 175 УК РФ как заранее не обещанный сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем. Поэтому суд постановляет обвинительный приговор по настоящему делу и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд считает доводы государственного обвинителя, изложенные в апелляционном представлении в части неправильного применения уголовного закона нашли свое подтверждение, так как К. не был задержан по ч.5 ст. 69 УК РФ в срок отбывания наказания должен быть зачтен период отбывания наказания по приговору Таштагольского городского суда от 22.12.2009 года с 14.10.2009 года по 01.06.2010 года.

В остальной части приговор в отношении К. суд считает оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 3 ст. 367 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р ИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 гор. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области Пругло Н.В. от. ..06.2010 года в отношении К., признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.175 УК РФ, изменить ввиду неправильного применения уголовного закона.

Признать К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 175 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы.

В силу ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Таштгольского городского суда Кемеровской области от … декабря 2009 года, окончательно назначить К. наказание в виде 2 (двух) лет 3(трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать К. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания исчислять со. ..06.2010 года.

Зачесть в срок отбывания наказания период отбывания наказания по приговору Таштагольского городского суда от. ..12.2009 года с. ..10.2009 года по. ..06.2010 года.

В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 1 гор. Таштагола и Таштагольского района от. ..06.2010 года – оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, осужденным- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.С. Башмакова