Дело № 10-28/10
П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Таштагол 09 декабря 2010 года Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Страшников А.И.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании
с участием гос.обвинителя прокуратуры г. Таштагола Лунина В. Л.
осужденного Шельтрекова В. С.
защитника Абрамкиной Л. И.
при секретаре Абрамовой Е. С.
уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Лунина В. Л. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Пругло Н.В. от 10 ноября 2010 года, которым
ШЕЛЬТРЕКОВ ВИТАЛИЙ СЕРГЕЕВИЧ,
обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 10 ноября 2010 года Шельтреков В. С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
На приговор мирового судьи государственным обвинителем Луниным В. Л. подано апелляционное представление, в котором просит приговор мирового судьи от 10 ноября 2010 года в отношении Шельтрекова В. С. изменить как незаконный, снизить наказание Шельтрекову В. С. на 2 месяца, на том основании, что при назначении наказания судом могут быть приняты во внимание и фактические семейные отношения, не регламентированные Семейным кодексом РФ, в ходе предварительного расследования и судебного заседания установлено, что Шельтреков В. С. проживает совместно с К. О. В., двумя детьми К. К. и Ш. А., которые являются совместными детьми К. О. В. и осужденного Шельтрекова В. С., данное обстоятельство усматривается из показаний всех допрошенных по делу лиц, характеризующих осужденного материалов, обвинительного акта. Судом сделан вывод об отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, однако, не рассмотрен вопрос о признании вышеуказанных обстоятельств смягчающими наказание виновного. Смягчающие наказание Шельтрекова В. С. обстоятельства, включающие в себя обстоятельство, влекущее обязательное смягчение наказания, которое необоснованно не было учтено судом, отсутствие отягчающих обстоятельств, дают основания для вывода о возможности и необходимости смягчения наказания, назначенного приговором суда Шельтрекову В. С.
Выслушав государственного обвинителя, осужденного Шельтрекова В. С., его защитника, потерпевшую Жданову Е.В., поддержавших доводы апелляционного представления, суд считает доводы государственного обвинителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, а приговор мирового судьи судебного участка №1 г. Таштагола и Таштагольского района от 10 ноября 2010 года в отношении Шельтрекова В. С., постановленный в особом порядке, подлежащим изменению.
В судебном заседании было установлено, что Шельтреков В.С. обоснованно был осужден мировым судьей за то, что он будучи обязанным по решению Таштагольского городского суда № 2-154 от 07.04.2006г. выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего сына Ш. Д. В., 2004г. рождения, в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 21.02.2006г. и до совершеннолетия ребенка, не выполняет возложенных на него обязанностей, с 26.03.2010г. и до настоящего времени, умышленно, злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего сына, не смотря на предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание от 26.03.10г., 06.05.2010г., 12.07.2010г., на учете в центре занятости населения в период с 26.03.2010г. по настоящее время в качестве безработного не состоит, активных мер к трудоустройству и погашению задолженности не предпринимает, добровольной материальной помощи своему несовершеннолетнему сыну не оказывает. Сумма долга с 26.03.2010г. по 27.09.2010г. составляет ____ рублей __ копеек, общий долг на 28.09.2010г. составляет --------- рублей --- копейки и его действия правильно квалифицированы по ст. 157 ч.1 УК РФ – злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
Однако, при вынесении приговора мировой судья не учел всех смягчающих вину подсудимого обстоятельств, а именно, наличие на иждивении подсудимого двух малолетних детей, с которыми он проживает совместно, в связи с чем вынесенный в отношении него приговор в части назначенного наказания не является законным, обоснованным и справедливым, а потому подлежит изменению вследствие его чрезмерной суровости.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 354, 355, 363,367, 369,381-383 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 10 ноября 2010 года в отношении Шельтрекова Виталия Сергеевича, изменить.
Признать ШЕЛЬТРЕКОВА ВИТАЛИЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ, с удержанием 5% заработной платы в доход государства.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № 1 гор. Таштагола и Таштагольского района от 10.11.2010 года – оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: А. И. Страшников