Дело № 10-7/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Таштагол 14 февраля 2011 года
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А.,
с участием прокурора Цеплаков О.Ю.
осужденного Миндибаева Д.А.,
защитника Андреева В.Н.
представителя потерпевшего гр. С.
при секретаре Казанцевой Я.В.
рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело по жалобе Миндибаева Дениса Ахматовича на приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 11.01.2011 года, которым
МИНДИБАЕВ Д.А.
осужден по ст.157 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, суд
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г.Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 11.01.11г. Миндибаев осужден за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах:
Миндибаев Д.А., будучи обязанным, на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 гор. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области, СП № 532/03 от 13.10.2003 года, выплачивать средства на содержание его несовершеннолетнего сына: гр. М., 29.08.1999 года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 13.10.2003 года и до совершеннолетия ребенка, умышленно не выполняет возложенных на него обязанностей, в течении длительного времени официально не работает, скрывает получаемый доход и не оказывает сыну никакой материальной помощи, в период с 21.06.2010 года по настоящее время, злостно уклоняется от уплаты средств на содержание ребенка, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УКРФ от 21.06.2010 года, 19.07.2010 года, 23.08.2010 года, 28.09.2010 года. Сумма долга с 21.06.2010 года по 25.11.2010 года составила 22249, 31 рубля, общая сумма задолженности на 26.11.2010 года составляет 79516 рублей 92 копейки.
Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 11.01.2011 г. Миндибаев Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
В апелляционной жалобе осужденный Миндибаев Д.А. считает, что мировой судья судебного участка № 3 при назначении ему наказания не учел всех обстоятельств дела, а именно: что кроме сына, на которого он обязан уплачивать алименты, у него есть несовершеннолетняя дочь, которая фактически проживает с ним и находится на его иждивении, а также характеризующее его данные, полное признание своей вины. Кроме того, по его мнению, неправильно рассчитана его задолженность по алиментам. Просит суд приговор мирового судьи изменить и применить в отношении него ст. 73 УК РФ – условное осуждение.
Осужденный Миндибаев Д.А. в судебном заседании свою жалобу поддержалв полном объеме.
Выслушав доводы осужденного и защитника, потерпевшей, государственного обвинителя, полагавшего приговор мирового судьи оставить без изменения, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Как установлено судом, приговор от 11.01.2011 года мирового судьи участка №3 Таштагольского района был постановлен в порядке ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по таким основаниям, как несоответствие выводов суда, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Суд считает, что наказание, назначенное Миндибаеву является справедливым и обоснованным.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Полное признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка суд учел в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих наказания подсудимого установлено не было.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, характеризующих подсудимого данных, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ.
Таким образом, суд не усматривает оснований для изменения приговора мирового судьи, полагая, что он является законным, обоснованным и справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 11.01.2011 года в отношении Миндибаева Д.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Миндибаева Д.А. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья __________________ Малыгин Е.А.