Дело № 1-.../10П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
... 2010 года г. Таштагол
Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А.
с участием государственного обвинителя Ш.
подсудимого Б.
защитника А.
потерпевшего Ч.
при секретаре С.
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
гр. Б,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
гр. Б. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, а именно в том, что:
гр. Б. 28 апреля 2009 года, в период времени с 18 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, находясь в квартире, расположенной по ул. …, -… в г. Таштаголе после совместного распития спиртных напитков с гр. Ч., умышленно, на почве возникших неприязненных отношений, во время ссоры, схватил, сидящего на кресле гр. Ч. за плечо и скинул на пол, при падении гр. Ч. ударился головой о стену, после чего гр. Б., с целью причинения тяжкого вреда здоровью гр. Ч., подверг последнего избиению – нанес не менее 3-х ударов кулаками и ногами в область головы, лица; не менее 2-х ударов кулаками в область передней поверхности грудной клетки; не менее 2-х ударов ногами в область грудной клетки справа; после чего гр. Б., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью гр. Ч., нанес последнему не менее 2-х ударов металлической палкой в область спины, передней поверхности брюшной стенки; не менее 2-х ударов деревянным стулом в область грудной клетки справа, причинив потерпевшему гр. Ч. следующие телесные повреждения: рану правой ушной раковины; подкожную гематому лобно-теменной области; многочисленные кровоподтеки лица с выраженным отеком век, кровоподтеки волосистой части головы, которые как отдельные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель и квалифицируются по этому признаку как легкий вред здоровью; черепно-мозговую травму, квалифицирующуюся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства сроком до 21 дня; закрытые переломы 4 ребра справа по передней подмышечной линии, 10 ребра справа по средней подмышечной линии, с повреждением легкого, которые являются опасными для жизни и квалифицируются по этому признаку как тяжкий вред здоровью; многочисленные кровоподтеки продольной формы на передней поверхности брюшной стенки, спине, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Действия подсудимого гр. Б.. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Подсудимый гр. Б. с предъявленным обвинением полностью согласился, заявив ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель и потерпевший против постановления приговора без судебного разбирательства не возражают.
В связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства и полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и личность виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд также при назначении наказания учитывает, что подсудимый вину в совершении преступления признает полностью, раскаивается, имеет на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего. Указанные обстоятельства суд считает признать в качестве смягчающих наказание подсудимого, суд признает их исключительными и дающими основание для применении ст. 64 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, описанной выше, суд считает, что исправление гр. Б. не возможно без изоляции от общества, и назначает наказание без применения ст. 73 УК РФ.
Разрешая заявленный гр. Ч. иск о компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей, суд считает, оставить его на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать гр. Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Избрать меру пресечения гр. Б. заключение под стражу, взяв под стражу в зале судебного заседания.
Срок отбывания наказания гр. Б. исчислять с 13 мая 2010 года.
Гражданский иск заявленный потерпевшим гр. Ч. оставить на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства: металлическую палку и стул – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья М.