Приговор вынесеный за хищение чужого имущества



Дело № 1-164/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июля 2010 года г. Таштагол

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Страшников А. И.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Таштагола Вербовской Л.Л.

подсудимого Дворецкого Сергея Владимировича

потерпевшего С.

защитника Максимчук Н. Н.

при секретаре Абрамовой Е. С.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ДВОРЕЦКОГО СЕРГЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дворецкий С.В. обвиняется в том, что он 05.11.2009г. в период времени с 18 до 19 часов, в г. Таштаголе Кемеровской области, находясь в доме по ул. Куйбышева, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, имея умысел на безвозмездное изъятие чужого имущества, осознавая, что его действия явны и очевидны для потерпевшего С., совершил открытое хищение имущества, принадлежащего С.: углошлифовальной машинки «Кратон», стоимостью 2500 рублей и бензопилы, стоимостью 7000 рублей, причинив С. материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Потерпевший С. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с подсудимым, т.к. после произошедшего Дворецкий С.В. с ним помирился, причиненный ущерб возместил полностью.

Изучив материалы дела, выслушав мнение потерпевшего, подсудимого и защитника, не возражавших против прекращения дела, мнение государственного обвинителя, также не возражавшего против прекращения дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Дворецкий С.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности. Подсудимый примирился с потерпевшим и лично принес ему свои извинения. Причиненный потерпевшему вред подсудимым возмещен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Дворецкого Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением потерпевшего с подсудимым.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору г.Таштагола.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья _______________ А. И. Страшников